Martes 03 de Agosto de 2010
Política pública ambiental
Señor Director:
Más de cuatro meses han pasado desde su instalación, y la opinión pública aún no conoce cuál será la política pública ambiental de este gobierno. Lo anterior no es menor si tomamos en consideración las fuertes críticas que se han formulado respecto de los potenciales conflictos de interés de la ministra María Ignacia Benítez, luego de su paso por una de las consultoras ambientales más poderosas del mercado.
Da la sensación de que el ministerio se ha avocado simplemente ha tramitar los decretos que harán operativa la nueva institucionalidad ambiental, dejando relegada a un segundo plano la dictación de normas emblemáticas, como la que regula el material particulado 2,5 y la norma de emisión para termoeléctricas.
Se echan de menos anuncios concretos sobre la dirección que tomará este gobierno, especialmente al considerar que es el primero de derecha que debe enfrentarse a una sociedad más consciente y preocupada de su medio ambiente. Si bien la temática ambiental ha sido generalmente asociada a tendencias políticas de izquierda, es hora de que se convierta en un tema transversal de preocupación de este gobierno.
Más allá de los ajustes administrativos que se deben realizar para echar a andar la reforma, es importante que no se pierda de vista la principal tarea que por mandato legal le corresponde al Ministerio del Medio Ambiente: el diseño y aplicación de políticas, planes y programas en materia ambiental, algo tanto más urgente y definitivamente más importante que darle operatividad a la nueva institucionalidad.
Cristóbal Correa Echevarría
Abogado
Más allá de los reparos ortográficos a la carta del abogado Correa Echevarría, también manifiesto mi preocupación por la falta de claridad por parte de la autoridad ambiental (lo cierto es que el Gobierno entero está harto atrasado en el proceso de instalación), pues hay proyecto con muy fuertes impactos ambientales que están en proceso de ser aprobados "en ausencia" de un política ambiental definida:
ResponderEliminar1.- Hidroaysén;
2.- Central termoeléctrica "Los Robles", cerca de Constitución, donde la comunidad nacional -y con ella el planeta entero- perdió en la Corte Suprema;
3.- Central termoeléctrica "Castilla", en Atacama, donde las autoridades se hicieron "los cuchos" y la Corte de Apelaciones frenó el proyecto (¿por qué esta diferencia de criterios entre la Corte Suprema y una de las cortes de Apelaciones?);
4.- Central hidroleléctrica "Alto Maipo", en el río Colorado, usando aguas del Maipo.
Entiendo que hay otros proyectos de fuerte impacto ambiental en la provincia de Quillota y el litoral de la Región de Valparaíso.
Es imprescindible que la autoridad ambiental se haga presente.
Alejandro Vial Latorre