Por que decimos NO:

-Depósito de cenizas de cientos de hectáreas en Quebrada del Morel SITIO PRIORITARIO
- La más grande y contaminante de Latinoamérica (2.350MW)
- 4 veces más grande que Barrancones (Punta Choros)
- 6 veces más grande que Guacolda (Huasco)
- 6 centrales a CARBÓN con tecnología de Carbón Pulverizado, tecnología obsoleta en Europa, por contaminante
- Aumentará 5 veces las emisiones de CO2 en la región
- Zona de Protección Ecológica antes de cambio de Plan Regulador
- El Ministerio de Salud ya la había declarado INDUSTRIA CONTAMINANTE
- Por la huella de carbono
- Depósito de cenizas de 125 ha. a 8 kms de Totoral. Pone en riesgo la Comunidad Agrícola de Totoral presente hace más de 370 años
- Afectará al Desierto Florido, fenómeno único en el mundo
- Desaparecen las últimas playas vírgenes de Chile, con un gran potencial de turismo sustentable para la III Región
- Se emplaza en lugar donde reside la colonia de Tortugas Verdes más austral del mundo y especies vulnerables y en extinción: Guanay, Gaviota Garuma, Lagartija, Pinguinos de Humboldt y Guanaco
- Porque las fuentes de trabajo que creará son mínimas (270) en comparación al daño ecológico irreversible
- Porque nos sumamos a las iniciativas de energías limpias para el país, especialmente el norte con sus beneficios de sol, viento y mareas
-Lobby por MPX, tráfico de influencias, proceso de tramitación oscuro e ilegal.

martes, 31 de agosto de 2010

Si mineras disminuyeran 2% de gasto energético no serían necesarias algunas termoeléctricas

via BIO BIO

Junto con la polémica por la aprobación de la Corema de la Región de Coquimbo del proyecto Barrancones, en Chile se instaló la discusión de qué opciones puede tomar Chile para diversificar la matriz energética, y no recurrir a plantas termoeléctricas u otras que provoquen daño al medio ambiente.


Termoeléctrica Bocamina II en Coronel | Gerson Guzmán

Miguel Márquez, experto en energía, conversó sobre este tema con el programa “A Toda Radio”, analizando la situación que nuestro país vive en materia energética.

La entrevista es de Magdalena Montes y Jorge Hevia. ESCUCHE ACA


Marcha en Copiapó contra termoeléctricas! Sabado 4

Convocan a nueva protesta en la Alameda contra central Castilla


Detractores de la central que se instalará en Copiapó marcharán hacia La Moneda.
via La Tercera

El martes pasado, una masiva manifestación en la Alameda -replicada en otras regiones del país- se convirtió en un factor de presión en contra de la central termoeléctrica Barrancones, que sería emplazada en Punta de Choros. Como resultado, el Presidente Sebastián Piñera pidió que se relocalizara.

La escena de la protesta se repetirá este jueves y el motivo de la convocatoria también será otra termoeléctrica: la central Castilla, que se construirá en la zona de Punta Cachos, a 80 kilómetros al suroeste de Copiapó.

La manifestación es organizada por la agrupación Atacama sin Carbón, que convocó a los interesados a las 10 de la mañana del jueves, en Plaza Italia, donde se iniciará un recorrido hacia La Moneda.

Según los organizadores, a la marcha asistirán parlamentarios, ambientalistas y artistas.

Aparte del tamaño -unas cuatro veces más grande que la central Barrancones-, los detractores de Castilla alegan que la nueva central se instalará en un sector que se caracteriza por un espectáculo único en el mundo: el desierto florido.

Renuncia seremi

Ayer, en tanto, presentó su renuncia el seremi de Salud de Atacama, Raúl Martínez, quien -como integrante de la Corema- le correspondía pronunciarse sobre la central Castilla. El médico atribuyó su decisión a su desacuerdo en la forma como actuó el Presidente Sebastián Piñera respecto de la central Barrancones. "Las autoridades regionales hemos perdido un poco el rol que nos compete", dijo. También descartó que su salida esté vinculada a su actuación en la reapertura de la mina San José.

Todo el peso de Brasil tras la termoeléctrica Castilla (UNA VERGUENZA)

La influencia geopolítica del proyecto del multimillonario Eike Batista


Las gestiones del canciller Celso Amorim en febrero pasado para destrabar la aprobación del proyecto energético sufrieron un remezón tras la decisión de Sebastián Piñera de rechazar la instalación de una termoeléctrica cercana a Punta de Choros. Para Chile, el país dirigido por Lula da Silva es de vital importancia política y económica. El rol ganado en la arena internacional por los cariocas es algo que el canciller Amorim recordó en una columna publicada en el país este domingo, tres días después de la decisión que removió al mundo empresarial.
por CLAUDIA URQUIETA CH.COMENTARENVIAR RECTIFICAR IMPRIMIR

Compartir en Facebook
161

temas relacionados
Canciller brasileño visitará a Piñera la semana que viene
Las gestiones de Lula por proyecto eléctrico en Atacama del hombre más rico de Brasil
“El gobierno del Presidente Lula se ha empeñado, desde el primer día, en integrar el continente sudamericano por medio del comercio, de la infraestructura y del diálogo político”, señalaba el canciller carioca Celso Amorim en una columna de opinión publicada en El Mercurio el domingo.

El comentario del diplomático apuntaba al influyente rol de Brasil en el nuevo mapa mundial, lo que Amorim resumía en que “es innegable el peso cada vez mayor que hoy tenemos, así como un grupo nuevo de países, en la discusión de los principales temas de la agenda internacional, desde el cambio climático al comercio, desde las finanzas a la paz y seguridad”.

La columna del canciller de Lula da Silva, aparece en Chile tres días después del anuncio del Presidente Sebastián Piñera en torno al proyecto termoeléctrico Barrancones, que abrió una gran incertidumbre en el futuro de los proyectos energéticos. Entre ellos, el de la Central Termoeléctrica Castilla en la Región de Atacama, impulsada por la primera fortuna de Brasil y pronto a ser el hombre más rico del mundo: el empresario Eike Batista.

LAS GESTIONES DIPLOMÁTICAS DE LULA
En febrero, el proyecto que contempla una inversión de US$4.400 millones y que de aprobarse se convertiría en la termoeléctrica más grande de Sudamérica, vivía momentos difíciles. La calificación de “contaminante” que le había dado la Seremi de Salud de entonces, Pilar Merino, complicaba su eventual aprobación.

Por ello, MPX Energía de Chile Ltda., la compañía titular de la iniciativa, presentó un recurso administrativo cuestionando el informe de la autoridad sanitaria ante la Corema, que rechazó sus reclamos. El siguiente paso fue acudir ante la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama), que el 12 de febrero determinó suspender la tramitación ambiental del proyecto hasta que se aclarara la situación.

Esa misma semana, Celso Amorim se reunía con su par Mariano Fernández, con el que conversaron sobre el futuro de Castilla. Tal como publicó este medio, y según fuentes vinculadas a la Cancillería chilena, el representante de Lula da Silva se habría manifestado preocupado por la situación que atravesaba la central. Para tranquilizarlo, Fernández habría mostrado su disposición a impulsar la revisión de la decisión de la Seremi de Salud.


El 14 de julio, el nuevo Seremi de Salud, Raúl Martínez -que el lunes renunció al cargo en medio de la investigación por las responsabilidades en la reapertura de la mina San José luego del grave accidente de un minero- cambió la clasificación de la Central de “contaminante” a “molesta”. Esto gatilló la presentación de un recurso de protección en su contra ante la Corte de Apelaciones de Copiapó, que el 27 de julio determinó paralizar la tramitación ambiental a través de una orden de no innovar. Situación que aún se mantiene.


BRASIL, EL “AMIGUI” QUE CHILE NECESITA
Tal como comentaba Amorim en su columna, el rol de su país tiene cada vez mayor peso, tanto a nivel Latinoamericano como mundial.

Para Chile, Brasil es el país más importante de la región, por lo que siempre ha mantenido una relación de equilibrio estratégico. Según el ex jefe de la División de Coordinación Interministerial-SEGPRES, Ricardo Brodsky, “es un socio fundamental”.

Esto, explica Brodsky, “porque las relaciones con los países vecinos siempre son más complejas. De alguna manera Brasil es una nación que en un orden mundial con múltiples polos, será el país más influyente en el ordenamiento global a nivel latinoamericano. Así como es China en Asia o Alemania y Francia en Europa”.

La salida de Hormazábal estuvo de la mano con el término de contrato con Imaginacción, de Enrique Correa, empresa de comunicación estratégica que veía todo lo relacionado con las relaciones y negociaciones con las comunidades.
Según Carlos Ominami, Brasil “se está consolidando como la gran potencia latinoamericana. Con un prestigio enorme a nivel internacional, con un presidente Lula con gran popularidad y que establecerá continuidad política a través de las elecciones que probablemente ganará su candidata, Dilma Rousseff”.

Los gobiernos de la Concertación tenían una especial cercanía con Lula da Silva, aunque esa preeminencia también es fundamental para la nueva administración.

El cientista político Boris Yopo, explica que para Sebastián Piñera es muy importante mantener e impulsar estos vínculos, ya que en cierta forma la situación de Chile en la región es complicada. “Hay problemas con Perú por el tema de la Haya, la situación con Bolivia está estabilizada por ahora, pero no se sabe hasta cuando”.

Además, Brasil es el país que introduce equilibrios en la región, con una economía gigantesca y un potencial enorme para hacer inversiones.

“La reciente asociación estratégica de Lan y Tam es un ejemplo de los negocios entre ambos países”, detalla Yopo. Alianza que para que se concrete, necesita la aprobación del gobierno brasileño.

Yopo añade que es en el mundo de los negocios donde justamente Brasil está usando herramientas políticas aprovechando el peso que tiene en la arena internacional para apoyar a sus inversionistas en el exterior. “Es algo común que las potencias emergentes usen las espaldas que da tener el poder del Estado para favorecer a sus empresas e inversionistas”.


En esta estrategia se amolda Castilla: el brazo del gobierno brasileño apoya la expansión económica del país en la región.

Por eso el destino de la termoeléctrica de Batista es complejo. Según explican fuentes de la Concertación, “los brasileros siempre actúan a favor de sus inversores extranjeros. Hay que recordar que Lula tuvo problemas con Evo Morales por Petrobras en medio de la nacionalización del gas. Y el asunto se resolvió a nivel presidencial”.

Otro caso fueron las tomas de haciendas en Paraguay de propietarios brasileños, luego de lo cual se realizaron ejercicios militares en la zona fronteriza. “Porque si bien los brasileños son discretos, pues les preocupa no aparecer como el nuevo Estados Unidos de la región, esos ejercicios no fueron ninguna casualidad. Así ellos hacen sentir el mensaje”.


LA ESTRATEGIA DE BATISTA
En Chile los movimientos de MPX para lograr la aprobación de Castilla cobraron mayor fuerza desde principios de año, luego del negativo pronunciamiento de la Seremi de Salud.

A las gestiones diplomáticas, Batista sumó una serie de cambios estratégicos para impulsar la aprobación de la termoeléctrica que planea instalarse en la zona de Punta de Cachos, a 80 kilómetros al sur-oeste de Copiapó.

Entre ellos la salida del gerente general, Luis Hormazábal, que fue reemplazado por Pedro Litsek, un alto ejecutivo del grupo Batista. Su traslado a Chile se interpreta como una jugada para que alguien cercano y de la confianza del millonario brasileño dirija y gestione los pasos del proyecto.

La salida de Hormazábal estuvo de la mano con el término de contrato con Imaginacción, de Enrique Correa, empresa de comunicación estratégica que veía todo lo relacionado con las relaciones y negociaciones con las comunidades. Y se mantuvo como asesora de prensa a Gloria Stanley.

También hubo cambios legales. Hasta febrero, el estudio Claro y Cía asesoraba a MPX. Luego, entró el bufete de Bofill Mir & Álvarez Jana.

Al menos desde ese mes empezó a verse en las audiencias de la Corema de Copiapó a la abogada Blanca Oddo -de la firma en que la que el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter-, fue socio hasta marzo, acompañando a la representante legal de MPX, la fiscal María Paz Cerda.

Pero según fuentes del sector, el encargado del tema es el socio principal del estudio, Álvaro Jana.

En este minuto, las gestiones de Batista y el gobierno de Brasil no aseguran nada. Desde la semana pasada el futuro de este y otros proyectos energéticos es incierto. Sobre todo si cuentan con un amplio rechazo social.

La propia ministra de Bienes Nacionales, Catalina Parot, consultada sobre si Castilla también está en riesgo, dijo que “lo que suceda con esos proyectos lo va a definir el presidente Piñera”.

En todo caso, lo más probable es que en este caso se “patee” el proyecto hasta un momento menos candente, pues sería muy complicado para Piñera rechazarlo.

78 COMENTARIOSCOMENTAR

Congelar proyectos termoeléctricos

lunes, 30 de agosto de 2010

Video Protesta Contra Construcción Termoeléctrica en Punta de Choros

Preparan ofensiva ambiental contra Castilla via @lasegunda

Carta al director: cuidado con Twitter y los hippies de mierda!!

Hoy en la Segunda

Energías y dumping ecológico

Karin Ebensperger
Lunes 30 de Agosto de 2010
El Mercurio
Energías y dumping ecológico


Dumping ecológico es un concepto que hoy influye con fuerza en las relaciones internacionales. Tal como el dumping social -contra países que exportan productos baratos a costa de la explotación de niños o sin leyes sociales adecuadas- el dumping ecológico es un tema de creciente relevancia: los países que tienen hoy leyes medioambientales exigentes consideran que es competencia desleal que otras naciones compitan con costos menores debido a que no consideran la huella ecológica.
La Huella de Carbono o ecológica mide todas las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) producidas directa o indirectamente por personas, organizaciones, productos, servicios o Estados. Se evalúa toda la cadena de producción, transporte y abastecimiento, para mejorar la eficiencia y disminuir las emisiones contaminantes.
El sistema comercial internacional se está poniendo cada vez más estricto en esta materia. Es cierto que a veces hay intereses creados, y que sectores proteccionistas se suelen refugiar bajo el manto de las acusaciones de dumping ecológico o dumping social. Pero es innegable que el fondo del asunto en sí es importante, y llegó para quedarse. La protección ambiental es un aspecto que ningún país podrá soslayar en el futuro.
Chile tiene que mejorar su matriz energética. Para lograrlo, el concepto clave es ordenamiento territorial. Es decir, la política ambiental y la energética deben ser consideradas estratégicas. No puede aprobarse una central energética por aquí y otra por allá, sin analizar el territorio como un todo. Se requiere un plan que permita a las comunidades y a las empresas saber a qué atenerse, cuáles serán las zonas del país que jamás podrán alterarse, y considerar los respectivos incentivos y compensaciones.
El tema es muy difícil. Los países que se desarrollaron antes de que existiera esta conciencia ecológica tienen ahora grandes recursos para invertir en caras soluciones. Dinamarca y Alemania son líderes en Energías Renovables no Convencionales (ERNC), y sobre todo en eficiencia energética.
En los parlamentos de muchos países se están discutiendo diversos proyectos de ley que aplicarán impuestos a productos con alta huella de carbono. Ya existe un Protocolo del Vino, elaborado por distintas agencias que clasifican las emisiones de CO2 asociadas a esa actividad. En Brasil, Petrobras y otras compañías ya se someten voluntariamente a mediciones internacionales de CO2. La Huella de Carbono es solicitada por grandes empresas de retail de Europa. En Francia entrará en vigencia el 1 de enero de 2011 la "Ley Grennelle", que obligará a informar la huella de carbono a los productos importados.
Hay países que tienen la ventaja de contar con energías limpias de base. Perú, cuya economía está creciendo fuerte, cuenta con gas natural -poco contaminante- en Camisea-, y además gran parte de sus recursos energéticos provienen de las hidroeléctricas de la zona amazónica. Su huella de carbono como país, entonces, es relativamente buena, lo que hará más competitivos sus productos.
Chile tiene una enorme y urgente tarea en esta materia.

COMENTE ACA

Que opinan de los honorables?

Girardi pide congelar proyectos energéticos hasta tener Ley de Protección definida (Ampliación)

Girardi pide congelar proyectos energéticos hasta tener Ley de Protección definida (Ampliación)


El senador del Partido por la Democracia (PPD), Guido Girardi, presentó este lunes una lista de proyectos termoeléctricos, hidroeléctricos, geotérmicos, mineros y celulosas que podrían intervenir en áreas naturales protegidas, los que propuso congelar hasta tener una ley que defina directrices en este tema.

El legislador aseguró que la ley que regula la construcción de centrales energéticas que podrían afectar a su entorno es una ley ilegítima, porque permite que se aprueben proyectos contaminantes.

El parlamentario también propuso que se ponga en vigencia la ley 18.362 sobre el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas, y que se integre en ésta las áreas marinas para poder impedir que iniciativas de alto impacto se instalen en ellas.

Algunos de los proyectos cuestionados, son las termoeléctricas de Patache, de Norgener y Edelnor de Mejillones, Campiche, Penco y Coronel; además de las mineras de Vilacollo, Los Pelambres y Los Bronces, la geotérmica en los géiseres del Tatio, la celulosa Valdivia y las hidroeléctricas Los Bronces e Hidroenergía, entre otros.

Asimismo, el legislador propuso que se establezcan incentivos para las Energías Renovables No Convencionales (ERNC) y desincentivos para las contaminantes como termoeléctricas e hidroeléctricas de gran escala.

En esa línea también anunció un proyecto de ley que obligue a las empresas mineras, según Girardi, las que más energía usan, que el 30% del consumo utilizado en sus faenas, provenga de fuentes de energía renovable. Al mismo tiempo llamó a explotar la capacidad geotérmica de Chile.

Girardi acusó que éste es el Gobierno de los conflictos de interés, porque “personas que antes promovían proyectos, hoy día son los que los resuelven”, antes de decir que la propia ministra del Medioambiente, María Ignacia Benítez, participó como asesora en uno de los proyectos cuestionados.

“Ella (la ministra Benítez) participó en la elaboración de ese estudio de impacto ambiental. ¿Qué autonomía tiene esa ministra para decidir?, ¿cómo puede ser que la persona que era abogada de Hidroaysén para solicitar determinados derechos de agua, hoy día es quien decide eso, pero ahora como funcionario público?”, reclamó.

upi/ha/cf

Renuncia seremi de Salud que autorizó la reapertura de la mina San José y cambió la calificación de Castilla de contaminante a molesta

Dio luz verde a los trabajos


Presentó su dimisión en medio de la investigación por las responsabilidades en la reapertura del yacimiento el pasado 28 de julio, luego del accidente laboral de Gino Cortés, quien sufrió la amputación de una de sus piernas. Se encuentra reunido con las autoridades ministeriales y regionales, a la espera de que su dimisión sea aceptada.
por EL MOSTRADOR


El seremi de Salud de la Región de Atacama, Raúl Martínez, presentó su renuncia en medio de la investigación por las responsabilidades en la reapertura de la mina San José el pasado 28 de julio, luego del accidente laboral de Gino Cortés, quien sufrió la amputación de una de sus piernas.

Martínez se encuentra reunido con las autoridades ministeriales y regionales, a la espera de que su dimisión sea aceptada, informó Radio Cooperativa.

La autoridad también había generado polémica por cambiar la denominación de “contaminante” a “molesta” a la planta termoeléctrica Castilla, proyecto que se emplazaría en Caldera, consignó la emisora.

AVANCES DEL RESCATE
Los equipos de rescate ultiman la puesta a punto de la máquina perforadora que este lunes empezará la excavación de un conducto para salvar a los 33 mineros atrapados en el yacimiento.

El operativo, que debió empezar este fin de semana, se atrasó porque se esperaba la llegada de uno de los motores de la máquina proveniente de Alemania.

Todo está listo para que la Raise Borer Strata 950, cedida por la estatal Corporación del Cobre (Codelco), empiece a excavar un túnel de unos 700 metros de profundidad para rescatar a los trabajadores, labor que se extenderá por un lapso de entre tres y cuatro meses, según el Gobierno.

La perforadora, que llegó por piezas a lo largo de la semana pasada, cavará un conducto de unos 38 centímetros de diámetro, que posteriormente será ampliado a unos 70 centímetros, para rescatar por ahí a las víctimas.

Se espera que durante los próximos días llegue una segunda máquina para iniciar un plan alternativo con el que las autoridades buscan acortar el periodo de rescate previsto inicialmente.

El llamado “plan B” consiste en ensanchar una de las sondas que llegó a las galerías interiores de la mina donde se encuentran atrapados los obreros, tarea que podría demorarse unos dos meses.

Para llevar a cabo este plan se requiere una máquina modelo Schramm T-130, una perforadora de aire reverso que permite excavar un hoyo de unos 75 centímetros de diámetro, avanza alrededor de 20 metros diarios y tiene un alcance de 700 metros de profundidad.

La máquina se encontraba en la minera Inés de Collahuasi, en Iquique, y ya se ha iniciado su traslado hacia la mina San José, a 830 kilómetros al norte de Santiago.

El ministro de Minería, Laurence Golborne, confirmó este domingo que el Gobierno analiza “hasta diez” opciones diferentes para el rescate, por instrucciones del presidente Sebastián Piñera, con el fin de establecer alguna posibilidad de acortar el tiempo necesario para el rescate.

“El presidente nos pidió ver otras opciones para rescatar a los mineros atrapados. Esto ya se está analizando y hay alrededor de diez opciones diferentes”, precisó Golborne.

“Los plazos de rescate son de tres a cuatro meses, no obstante, estamos mirando otras opciones porque más importante que los plazos es que no tengamos ninguna falla. Si además es posible acelerarlos, bienvenido sea y será una opción que se tomará”, añadió.

SALARIOS
Mientras se ultima el inicio del rescate, el sindicato de la minera San Esteban, empresa propietaria de la mina San José, reclamó al Gobierno que se haga cargo de los salarios de los trabajadores de la compañía mientras la mina permanece cerrada, y de los finiquitos si el cierre es definitivo.

“Queremos que la empresa sea deudora del Estado, pero no de los trabajadores. Queremos que el Gobierno pague por completo nuestros sueldos hasta que salgan los compañeros y que luego nos paguen los finiquitos”, dijo hoy Evelyn Olmos, presidenta del sindicato, a Televisión Nacional.

En la minera San Esteban trabajan 258 personas, de las cuales 134 lo hacían en la mina San José, aunque el futuro de la compañía está en el aire tras el accidente y el abogado de los dueños reconoció que estudian declararse en quiebra para eludir los costos del rescate y de sus trabajadores.

En tanto, los 33 mineros atrapados mantuvieron este domingo por la noche el primer contacto telefónico con sus familiares desde que se produjo el derrumbe que los encerró en las entrañas del yacimiento.

“Las familias han tenido la ocasión de poder comunicarse telefónicamente con ellos, así que han sido momentos de gran emoción”, dijo la intendenta de Atacama, Ximena Matas.

El Gobierno permitió a un miembro de cada una de las 33 familias acceder a una cabina especialmente acondicionada para hablar durante unos 45 segundos con los mineros.

La intendenta de Atacama explicó que los familiares “escucharon con mucho ánimo” a los trabajadores atrapados y “sienten y perciben que se encuentran bien”.

El contacto con sus seres queridos generó escenas de alegría y emoción en el campamento “Esperanza”, donde las familias permanecen desde hace 25 días a la espera del rescate.

“Estaba nerviosa, pero después entré y se me quitaron los nervios. Le pregunté cómo estaba y me dijo que bien. Se le notaba en la voz que estaba bien”, dijo Ximena Contreras, esposa del minero Pablo Rojas, a El Mercurio.

Siguiendo las indicaciones del equipo de psicólogos que trabaja en el rescate, los familiares trataron de contener las lágrimas durante la conversación, aunque luego pudieron desbordar su alegría.

“Fue una conversación cortita, bonita, y era lo que necesitaba para estar más relajada”, dijo Jéssica Cortés, esposa de Víctor Zamora.

EFE

Punta Cachos es zona protegida

Antes de que MPX lograra desproteger el área con su Lobby y cambiar el plan regulador de la zona a uso industrial, Punta Cachos era una zona ecológica protegida. Y ahora volvió a serlo, con el cambio del plan que recientemente se realizó en Copiapió por la votación unánime de los consejales.

TERMOELÉCTRICA CASTILLA NO SE PUEDE CONSTRUIR AHI. Ni un ninguna parte.

Vean el mapa que publicó Bienes Nacionales:

http://diario.elmercurio.com/2010/08/30/nacional/nacional/noticias/9084B98E-6E40-4C10-8122-BDAF99C5D13D.htm?id=%7B9084B98E-6E40-4C10-8122-BDAF99C5D13D

domingo, 29 de agosto de 2010

Comunidad agrícola teme por la soberanía de sus territorios y la destrucción de ecosistemas marinos ante construcción de Termoeléctrica


La Comunidad Agrícola Totoral expresó que el proyecto termoeléctrico Castilla amenaza con la salud de los más de dos mil habitantes de la zona costera, en la región de Atacama. Exigen que se resuelva el litigio pendiente en que la empresa arguye como propios hectáreas de la Comunidad para concretar su proyecto. Además denunciaron que, de concretarse el megaproyecto, perderán la fuente de trabajo, principalmente pesca y cría de animales.

Hasta Santiago llegaron siete integrantes de la Comunidad Agrícola Totoral amenazada por la construcción del proyecto de generación eléctrica a base de carbón denominado Termoeléctrica Castilla. La comunidad hasta el día de hoy carece de acceso a luz eléctrica. El llamado fue a cuidar el desierto florido, las tortugas marinas y los pingüinos de Humboldt, y ecosistemas marinos únicos en el mundo.

Junto al Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), expresaron el temor que tienen ante la construcción de este complejo industrial, que no solo requerirá de infraestructura para generar energía, sino también un mega puerto para una comunidad de no más de dos mil personas, destrozando los ecosistemas endémicos y únicos que posee la Comunidad Agrícola Totoral.

Según expresaron los dirigentes de la Comunidad Agrícola Totoral, ellos fueron reconocidos con títulos de dominios el año 1634, momento en que sus familias comenzaron a “desarrollar sus vidas de forma pacífica, coexistiendo en armonía y equilibrio con nuestra naturaleza hasta ahora, que nos vemos amenazados por la Empresa Transnacional MPX Energía de Chile Ltda. y su proyecto termoeléctrico Castilla”.

El dueño de MPX es Eike Batista, un magnate brasilero que tiene el privilegio de tener la tercera fortuna más importante de su país que, en Chile ha recibido el “amparo” de los organismos estatales y algunos líderes sociales “inconsecuentes con su compromiso social”, que pretenden vulnerar la soberanía territorial y “nuestro derecho de vivir en un ambiente libre de contaminación”, manifestaron.

Los comuneros denunciaron que la empresa está llevando una “estrategia sistemática de persuasión y engaño, y están abusando de su poder político para hacernos desaparecer como comunidad agrícola”, todo esto con la asesoría del conocido lobbysta Enrique Correa y su empresa de comunicaciones Imaginacción.

Los dirigentes de la región de Atacama, denunciaron que hace años dieron a conocer la situación al ex Presidente Eduardo Frei, quien “con los antecedentes legales entregados encomendó al Ministerio de Bienes Nacionales realizar un trabajo multidisciplinario con profesionales, mediante el cual se estableció y constituyó legalmente nuestra comunidad agrícola y se ratificó sus límites territoriales (2001), tanto por Tribunales, como por la Corte Suprema”.
“Pero hoy estamos en un escenario muy desconcertante” debido a que el proyecto pretende construirse en terrenos de la Comunidad Agrícola Totoral. También porque “nuestros vecinos de Estancia Castilla, a través de una estrategia planificada, han logrado coludirse con el Estado para volver a litigar nuestros deslindes aduciendo y presentando proyectos inmobiliarios y turísticos, obviamente muy atractivos para las autoridades desde el punto de vista económico y de desarrollo de la zona” pero que con “el desarrollo minero y productivo cambian su proyecto original por un Complejo Termoeléctrico, proyecto carente de toda viabilidad ambiental, dado que se establece en medio del desierto florido, y cercano a comunidades de flora y fauna endémicas, entre las que cuentan, la comunidad más austral de tortugas marinas, comunidades de pingüinos de Humboldt y ecosistemas marinos únicos en el mundo”.

Los dirigentes llamaron a la opinión pública a enterarse y sumarse en esta lucha por la vida sana. Los dirigentes de la Comunidad Agrícola Totoral que estuvieron presentes en la Conferencia de Prensa fueron: Holanda Pastene, presidenta, Robinson Morales, Vicepresidente, Fabiola Flores Araya, Secretaria, Irma Arenas Mandioca, Tesorera, Milton Morales, Primer Director, Elena Marín Jara, Segunda Directora, Henry Saldaño Alfaro, Tercer Director.

Fuente: Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA)

Sepan cómo MPX se compró el silencio de pescadores de Punta Cachos

Página 4 Punto 1. Esto es un descaro. Hay que difundir en la prensa como MPX compró el silencio de los pescadores de Punta Cachos


sábado, 28 de agosto de 2010

Las lecciones de Barrancones


Los contundentes antecedentes científicos hicieron eco en la ciudadanía para exigir respeto a uno de nuestros ecosistemas más valiosos.
por Alex Muñoz - 27/08/2010 - 04:00



EN UNA DECISION inédita, el Presidente Piñera anunció ayer que la Central Termoeléctrica Barrancones no se instalará en la comuna de La Higuera -en la región de Coquimbo- como estaba concebido, sino que sería relocalizada por la empresa Suez Energy.

Este anuncio tiene varios alcances que amerita desglosar. En primer lugar, valoramos la decisión del Presidente de tomar las acciones conducentes a evitar un error que habría tenido impactos irreversibles, tanto en un ecosistema tremendamente valioso, como en las comunidades locales que viven de los recursos naturales. Tampoco debemos olvidar que el sistema destinado a evaluar el proyecto no funcionó y, en consecuencia, hay tareas por hacer para no depender en el futuro de otra decisión del Mandatario que corrija lo que los organismos técnicos no hicieron bien.

En segundo lugar, hablar de relocalización del proyecto termoeléctrico no parece ser una prerrogativa exclusiva del Presidente de la República. Si la empresa desea instalar su planta a carbón en otro lugar, deberá empezar desde cero su tramitación en el sistema de evaluación de impacto ambiental. Por lo tanto, desde ese punto de vista, entendemos que el proyecto Barrancones ya no existe.

Lo tercero es que el problema de las termoeléctricas a carbón trasciende la situación de esta central en particular, ya que hay otros diez proyectos similares en carpeta, incluyendo la central Castilla, que es cuatro veces mayor a la planta de Suez y, por lo tanto, mucho más contaminante en la misma proporción. Todas estas centrales debieran ser revisadas con mucha atención y procurar que no se tomen más decisiones erróneas como la de la Corema de Coquimbo esta semana.

Es evidente que Chile tiene necesidades energéticas que debe resolver a un costo económico realista. Sin embargo, debemos hacer una nueva ecuación entre el precio de la energía y los impactos en el medioambiente y la salud, que hasta ahora no son internalizados por las empresas generadoras, sino que son absorbidos principalmente por las comunidades locales.

Para estos efectos, el gobierno debería revisar su política energética y redoblar los esfuerzos para reemplazar el carbón por fuentes limpias. Chile tiene condiciones óptimas para el desarrollo de energías renovables no convencionales como el viento, el sol y las corrientes marinas. Con una política decidida podríamos convertirnos en un país líder en esta materia, con el incentivo adicional de contribuir al mejoramiento de nuestra imagen internacional en el ámbito ambiental, que en otras ocasiones ha estado marcada de manera negativa.

Debemos destacar, además, los ribetes políticos de la manera cómo se gestó la decisión presidencial. Como nunca antes, las agrupaciones ambientales locales nacionales e internacionales, las redes sociales, los científicos, comunicadores y personas comunes y corrientes se han organizado y ordenado en función de una causa común para pedir que se rinda cuenta de una promesa electoral. Los contundentes antecedentes científicos y técnicos hicieron eco en la ciudadanía para exigir el respeto a uno de nuestros ecosistemas marinos más valiosos.

Tendrán la pelea de los hippies de mierda!

Castilla tendrá la oposición de miles de ambientalistas y hippies de mierda en Chile y en el mundo. Es nuestra próxima lucha. Esta central es INACEPTABLE!



NOTICIA COMPLETA ACA


Central Castilla será el próximo proyecto eléctrico que enfrentará oposición de grupos locales
Complejo térmico se planea construir en la III Región. Tendrá 2.356 MW y supone una inversión de US$ 4.400 milones.
por Jessica Marticorena
LA TERCERA


Luego de la victoria que consiguieron al lograr la cancelación de la central Barrancones, en Punta de Choros, comunidades y ambientalistas tienen definido cuál será su próximo objetivo.

Se trata de la central Castilla, impulsada por el magnate brasileño Eike Batista. La planta se instalará en la III Región, en el sector costero de Punta Cachos, a 80 kilómetros de Copiapó, y formará parte del mayor complejo termoeléctrico del país. Esta iniciativa aún no ve la luz, tras casi dos años de tramitación ambiental.

El complejo contempla la construcción, dentro de la Hacienda Castilla, de seis unidades a carbón y dos que utilizarán diésel. En total, tendrá una capacidad de 2.354 MW, que suponen una inversión de US$ 4.400 millones. Adicionalmete, considera la construcción de un puerto, que involucrará otros US$ 300 millones.

"Para los grupos ambientalistas el paso siguiente a la decisión que hubo con Barrancones es Castilla. Esa central debería correr con la misma suerte de Barrancones, esperamos que se retire del sistema de evaluación ambiental o que sea rechazado, conforme a la nueva política ambiental que impuso el gobierno con Barrancones", dice Lorenzo Soto, abogado ambientalista que asesora a los grupos opositores al proyecto.

"La central Castilla por sí sola es más grande que las tres centrales que querían instalarse en Punta de Choros", señala.

Para impedir que se instale la planta, se están preparando y formando un verdadero contingente que en los próximos días comenzará a movilizarse a nivel nacional. "Vamos a convocar a la mayor cantidad posible de gente para construir un frente opositor sólido", adelanta Soto. Ya están trabajando con nueve municipios de la Tercera Región que se oponen a la termoeléctrica, y con comunidades locales.

El plan ambientalista

Para dar mayor fuerza al movimiento, el plan es reclutar a la ONG Oceana. "He conversado con sus dirigentes para que se sumen a la cruzada y adopten la defensa ambiental de Atacama y de la zona afectada por Castilla", dice el abogado.

Explica que la campaña que lanzarán en contra del proyecto incluye desde movilizaciones nacionales hasta acciones legales. "Es lo que va a venir y agotaremos todas las instancias para evitar que se construya; si es necesario presionar al gobierno, lo haremos", dice Soto.

El primer paso para afectar el desarrollo de la planta Castilla se dio ayer, en la Municipalidad de Copiapó.

El Concejo Municipal de Copiapó aprobó, por unanimidad, modificar el plan regulador de la comuna, con el objetivo de cambiar el uso de suelo del sector en que se emplazaría la central termoeléctrica Castilla.

El organismo aprobó el inicio del trámite en el sector de Punta Cachos -hoy de carácter industrial-, que busca revertir una decisión de 2008, que entonces aprobó que esa zona dejara de ser de protección Ecológica.

Esto generó inquietud en MPX Energía, la filial que impulsa el proyecto. Fuentes de la empresa indicaron que se estaba analizando la decisión municipal para ver qué alcances tendría en el proyecto. También están evaluando los efectos del movimiento ecologista.

El concejal Juan Carlos Mellibovsky (RN) explica que "no echarán pie atrás y que debido a que se requiere de una serie de trámites legales, el cambio podría demorarse unos seis meses".

La tramitación
1.- Ingreso a evaluación

El 10 de diciembre de 2008 el proyecto central Castilla inició su tramitación ambiental en la Corema de la III Región.

2.- Polémica decisión

Seremi de Salud de Copiapó cambió la calificación del proyecto desde "industria contaminante" a "molesta".

3.- Recurso judicial

Familia Domínguez, principal opositor del proyecto, presentó recurso de protección que paralizó la tramitación.

4.- Trámite legal

Cuando se retome el trámite ambiental, a la Corema le restarán sólo seis días para cumplir con el plazo legal de 180 que tiene para aprobar o rechazar una iniciativa.

viernes, 27 de agosto de 2010

LA NECESIDAD DE PROTEGER A LAS TORTUGAS MARINAS DE CHASCOS, BAHIA SALADO, QUE FUERON OMITIDAS EN EL EIA DE MPX


Investigación, Conservación y Manejo
LA NECESIDAD DE PROTEGER A LAS TORTUGAS MARINAS DE
CHASCOS, BAHIA SALADO, REGION DE ATACAMA, CHILE
José L. Brito1, G. Domínguez; M. Marambio y P. Gysel

Museo Municipal de Ciencias Naturales y Arqueología de San Antonio. Chile.



En Chile existen pocos sitios de concentración de tortugas marinas, entre ellos: Antofagasta y bahía Chipana. En los 80` el Sr. Gonzalo Domínguez descubre una pequeña población de tortugas en Chascos, Bahía Salado, Región de Atacama. Desde 1996, el Museo de San Antonio, ha realizado investigaciones certificando la presencia permanente de Tortuga negra Chelonia mydas, en un número que puede variar entre 03 y 15 individuos, correspondiendo a individuos de ambos sexos, diferentes edades, con medidas aproximadas de entre 40 y 120 cm. de longitud total. Es posible hipotetizar que se concentran en este lugar con fines troficos, siendo posible avistarlas en actividades de forrajeo entre las algas marinas. Se ha detectado Lessonia sp, Chlorophytas frondosas, Ulva sp., Chlorophytas filamentosas Chaetomorpha sp y otras. Estas algas a profundidades de 1 a 2 m., hace del lugar, un ambiente ideal para estos quelonios. La temperatura del agua, muestreada desde 1986, indica que varía entre 15º a 21º C. En 2007 se solicito la protección de este lugar en calidad de Santuario de la Naturaleza o Reserva Marina, pues se trata de uno de los pocos sitios con residencia natural de tortugas marinas en la costa continental de Chile. En los últimos años, han aumentado los accesos a este punto del desierto lo que ha significado la circulación de turistas, algueros, pescadores de orilla o mariscadores, pescadores artesanales y cazadores de guanacos. La existencia de la nueva carretera
costera del desierto constituye un adelanto, pero puede significar poner en peligro a estos reptiles antes de que se encuentre protegido. Este lugar puede transformarse en una importante área de protección de la biodiversidad, el ecoturismo y la educación ambiental con las tortugas, como especie emblemática, además de un atractivo científico y asegurar de esta manera la sobrevivencia de estos reptiles.


LEER ESTUDIO COMPLETO



Estudian Acusación Constitucional Por Aprobación De Termoeléctrica En Punta Choros

Copiapó dice no a MXP y su termoeléctrica Castilla: Coletazos de Suez Energy-Piñera




El Consejo Municipal de Copiapó resuelve restituir categoría de Protección Ecológica a zona de Termoeléctrica Castilla.

Continuando con las repercusiones de la “relocalización” del proyecto termoeléctrico “Barrancones” que se pretendía emplazar en un área marina protegida, esta mañana el Concejo Municipal de Copiapó acordó por unanimidad revertir la modificación al Plan Regulador que permitía la instalación de la termoeléctrica “Castilla” por parte de la empresa MPX en la zona de Bahía Salados, Región de Atacama, proyecto cuatro veces más grande que la de Punta de Choros. Con esta decisión la zona afectada volvería a su condición de zona de protección ecológica, con vocación turística.

La evaluación ambiental del proyecto se encuentra actualmente paralizada por orden de la Corte de Apelaciones de Copiapó, ante un recurso de protección presentado por la comunidad, que denuncia la ilegalidad del cambio de categoría de contaminante a molesto, por parte del Seremi de Salud de la Región.

Cabe señalar que esta decisión adoptada el día de hoy se toma frente al anuncio realizado por parte de la Mesa Social Contra la Termoeléctrica Castilla, de la recolección de las firmas necesarias para obligar al alcalde a convocar a un plebiscito ciudadano con el fin de realizar la modificación mencionada. Asumiéndola como una forma efectiva de lograr el rechazo del proyecto.

Esto, sumado a la fuerte presión ciudadana generada en los últimos días contra la instalación de centrales termoeléctricas en nuestro país, llevó finalmente a que el día de hoy dicho concejo llegara a la resolución antes señalada.

Esperamos que esta decisión del consejo se lleve a cabo, impidiéndose la construcción del proyecto termoeléctrico “Castilla”, continuando la lógica de preservación de áreas costeras de importancia ecológica y social.

Hacemos un llamado a la ciudadanía a continuar en alerta y movilizados con el propósito de impedir la instalación de nuevos proyectos termoeléctricos en Chile.

Fuente: Olca

El Ciudadano

Copiapó dice no a MXP y su termoeléctrica Castilla: Coletazos de Suez Energy-Piñera



El Consejo Municipal de Copiapó resuelve restituir categoría de Protección Ecológica a zona de Termoeléctrica Castilla.

Continuando con las repercusiones de la “relocalización” del proyecto termoeléctrico “Barrancones” que se pretendía emplazar en un área marina protegida, esta mañana el Concejo Municipal de Copiapó acordó por unanimidad revertir la modificación al Plan Regulador que permitía la instalación de la termoeléctrica “Castilla” por parte de la empresa MPX en la zona de Bahía Salados, Región de Atacama, proyecto cuatro veces más grande que la de Punta de Choros. Con esta decisión la zona afectada volvería a su condición de zona de protección ecológica, con vocación turística.

La evaluación ambiental del proyecto se encuentra actualmente paralizada por orden de la Corte de Apelaciones de Copiapó, ante un recurso de protección presentado por la comunidad, que denuncia la ilegalidad del cambio de categoría de contaminante a molesto, por parte del Seremi de Salud de la Región.

Cabe señalar que esta decisión adoptada el día de hoy se toma frente al anuncio realizado por parte de la Mesa Social Contra la Termoeléctrica Castilla, de la recolección de las firmas necesarias para obligar al alcalde a convocar a un plebiscito ciudadano con el fin de realizar la modificación mencionada. Asumiéndola como una forma efectiva de lograr el rechazo del proyecto.

Esto, sumado a la fuerte presión ciudadana generada en los últimos días contra la instalación de centrales termoeléctricas en nuestro país, llevó finalmente a que el día de hoy dicho concejo llegara a la resolución antes señalada.

Esperamos que esta decisión del consejo se lleve a cabo, impidiéndose la construcción del proyecto termoeléctrico “Castilla”, continuando la lógica de preservación de áreas costeras de importancia ecológica y social.

Hacemos un llamado a la ciudadanía a continuar en alerta y movilizados con el propósito de impedir la instalación de nuevos proyectos termoeléctricos en Chile.

Fuente: Olca

El Ciudadano

Resumen situación Castilla y Marcha. Difundir ampliamente





Mañana jueves 2 tenemos la marcha en Stgo en contra de Termoeléctrica Castilla. (A las 10:00hrs en Plaza Italia) Esperamos que todo Chile se una para decir no al carbón, exigir energías limpias y la tecnología más avanzada para mitigar los efectos contaminantes de las termoeléctricas a carbón que están operando en Chile.




Invitación en Facebook:
http://www.facebook.com/event.php?eid=114103498643401&ref=mf

Resumen conflicto:
http://noalatermoelectricacastilla.blogspot.com/2010/08/resumen-situacion-castilladifundir.html

Videos:
http://www.youtube.com/watch?v=NyMPIuzu6K4&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=BGk1L4_meDM&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=YS6z94tLFd0&feature=player_embedded

Síguenos en twitter:
NOaCastilla



ORGANIZACION DE MARCHAS A NIVEL NACIONAL
JUEVES

STGO> 10.00 HRS /PLAZA ITALIA
VALPO>19.30 HRS/PLAZA SOTOMAYOR
OVALLE> 19.00 HRS/ PLAZA ARMAS
CONCEPCION> 11.00 HRS/PLAZA ARMAS
LA SERENA 16.00 HRS /PLAZA BUENOS AIRES


SABADO
COPIAPO> 11.00 HRAS /PLAZA ARMAS





La central estaría emplazada en el lugar donde se da el fenómeno de desierto florido más ejemplar del mundo, entre los Parques Nacionales de Pan de Azúcar y Llanos de Challes. En esta costa están las últimas playas vírgenes de Chile, un verdadero patrimonio nacional, con un potencial turístico único.

En la bahía donde se proyecta el puerto, habita la comunidad de tortugas marinas más austral del mundo que están en extinción, y junto a ella, pingüinos, lobos marinos, y una gran diversidad de flora y fauna. Adicionalmente, Bahía Salado es la única gran bahía virgen de aguas tranquilas que queda como reserva en nuestra costa del norte.


Esta central es absolutamente desproporcionada: 2.350 MW a carbón, la más grande y contaminante de Sudamérica, con un vertedero de carbón de 125 Ha, un puerto, y un sistema de enfriamiento de turbinas con agua de mar que es devuelta al mar con más de 10ºC, quebrando el ecosistema tanto marino como terrestre. El EIA presentado por MPX desconoció la presencia de las comunidades de pescadores, algueros y agricultores de la zona.

Bien sabemos que el potencial turístico de la zona es único. Estamos hablando de la costa con las últimas playas vírgenes de Chile; una reserva ecológica como ninguna en el norte del país. Este proyecto se emplazaría en la misma bahía que reside la colonia de tortugas más austral del mundo.

Los ponemos en conocimiento de los procedimientos que ha tenido MPX para la aprobación del proyecto: Empezaron con el cambio de plan regulador de Punta Cachos desde zona de protección ecológica a uso industrial (en un procedimiento turbio, por decir lo menos) el que el 27 de Agosto se volvió a cambiar a zona ecológica por los consejales opositores al proyecto, visita del Ministro de RREE de Brasil para asegurarse de la aprobación del proyecto, irregularidades del ex Director Ejecutivo de la Conama, Alvaro Sapag, contratación del Estudio de Abogados Bofill Mir & Alvarez Hinzpeter Jana aun siendo socio el Ministro del Interior, cambio de la clasificación de Industria Contaminante a Industria Molesta por parte del nuevo Seremi de Salud, Raúl Martínez, sin antecedentes nuevos, reciente nombramiento de Luis Hormazabal (ex gerente general de MPX Energía de Chile Ltda) como director ejecutivo subrogante de la Comisión Chilena de Energía Nuclear, y muchas más.

Otro tema muy delicado es que con el cambio de gobierno, en el mes de febrero de 2010, la empresa MPX contrató al Estudio de Abogados Bofill & Alvarez, Hinzpeter, Jana Abogados, bufete del que hasta esa fecha era socio el actual Ministro del Interior, para seguir adelante con las aprobaciones. ¿No es poco presentable un hecho así? ¿Estará en conocimiento de esta gestión el Colegio de Abogados de Chile? Dicho estudio también estaría detrás de las recientes aprobaciones de Gener. ¿No se estarán exponiendo a un peligroso tráfico de influencia? ¿Para qué? ¿Con estos procedimientos no estaremos exponiendo al gobierno a las mismas críticas que hacíamos a los gobiernos de la concertación?


Como el Presidente se comprometió a crecer al 6%, le ha dado el OK a los proyectos generadores de energía. Nosotros obviamente apoyamos la gestión de generación eléctrica, sin embargo, creemos que ésta no puede ser a cualquier costo. El método de Carbón Pulverizado que usará Castilla ya está obsoleto por su ineficiencia en la captura de CO2. Lo contradictorio es que el Presidente cuando era candidato dijo públicamente que se opondría a todas las termoeléctricas contaminantes, y en menos de 2 semanas han aprobado tres: Campiche, Guacolda y Los Robles. Aunque relocalizó Barrancones, es medida que no soluciona el problema de las demás termoeléctricas a carbón y el daño irreversible que producen.

El nivel de de emisiones se nos va a disparar, la huella de carbono va a afectar las exportaciones, y vamos a hipotecar el país por falta de planificación. Hay estudios serios al respecto. El EIA de la central recibió más de 500 observaciones, tanto del gobierno como de particulares. Por algo será.

En su discurso, el Presidente hizo mención a una termoeléctrica ejemplar en Estocolmo (Vartan) con una tecnología muy distinta a la que quiere hacer Batista en Chile. Paradójicamente, a Batista le acaban de aprobar una planta fotovoltaica en Ceará , que si bien es un plan piloto, tiene proyecciones considerables. A Chile contaminación y en Brasil energía limpia . Termoeléctrica Castilla dice tener la última tecnología en mitigación ambiental, pero la verdad es que utilizará CP (carbón pulverizado) que es una tecnología que está obsoleta en Europa.

Exigimos que Castilla tenga la MAS ALTA TECNOLOGÍA en mitigación, como la planta de Estocolmo. Es parte de lo que Sebastián Piñera prometió en su entrevista.


Mientras la tendencia mundial es hacia las energías limpias, en Chile hacemos lo contrario. ¿Cómo llegaremos al 2020 con un 20% de enegías renovables? (Nueva Zelandia con un 90% el 2025!) ¿Qué se ha hecho por desarrollar energías limpias, o centrales termoeléctricas de ciclo combinado o con centrales con tecnología de punta?


Peor aun, el sitio de acopio de cenizas será en Quebrada Del Morel, sitio prioritario y protegido de Copiapó. Al parecer MPX no respeta nada.

Mientras no exista un real compromiso desde el ESTADO (sea cual sea el gobierno que esté de turno) de proteger el patrimonio, de proteger la biodiversidad, de respetar los sitios prioritarios, de apostar por un desarrollo sustentable verdadero, en fin, de considerar todo aquello por lo cual soñamos los seres comunes y corrientes que habitamos este planeta. Eso es lo que tenemos que lograr, que Chile cambie su matriz energética y que se prohíban esta aberraciones ambientales antes de que sea demasiado tarde.


A juzgar por los acontecimientos recientes, el gobierno está ad portas de convertir se en el GOBIERNO DE LA CONTAMINACION si se acepta Castilla. Bonito Bicentenario el que vamos a recordar! Esta tragedia si se puede evitar con la oposición de la ciudadanía. No al lobby! No a la contaminación!!




Irregularidades del proceso según abogado Patricio Escobar

CENTRAL TERMOELECTRICA CASTILLA



El proyecto Central Castilla, de la compañía MPX del brasilero Eike Batista, proyecta construir una central termoeléctrica con 6 unidades a carbón y 2 a diesel, con una generación total de más de 2.350 MW a 80 kms al sur-este de Copiapó, en un lugar llamado Punta Cachos (Bahía Salado). El proyecto además contempla un centro de acopio de carbón ( ie. Ventana V Región), un vertedero de cenizas a 10 kms de Totoral, una de las pocas comunidades agrícolas de la zona, y un puerto para la descarga del combustible. A esto hay que sumarle el sistema de transmisión de alta tensión de dos líneas con una longitud aproximada de 57,5 km. La central cuenta con un sistema de enfriamiento de turbinas con agua de mar, la cual al succionar provoca la extracción de microorganismos. Posteriormente el agua es devuelta al mar con un aumento de temperatura de hasta 10ºC y con una cantidad importante de cloro, afectando al micro plancton y quebrando el ecosistema marino.

Punta Cachos es parte de la Hacienda Castilla, de propiedad del señor Batista. Inicialmente la zona donde se proyecta construir la Central era Zona de Protección Ecológica, pero “entre gallos y media noche”, como se dijo, hubo un concejo municipal “extraordinario” (por el lugar y la hora en que se realizó) que permitió a las autoridades de la época cambiar el uso de suelo de Punta Cachos a Zona Industrial, y con esta aprobación en mano, en menos de dos días, MPX ingresa el proyecto.

MPX ha logrado dividir a muchas de las comunidades locales, tanto de pescadores como de la Comunidad Agrícola de Totoral, ya que le han puesto precio a su apoyo y muchos han accedido. Esta situación ha creado una fisura innecesaria entre ellos. El 72% de la gente de Totoral no está dispuesta a negociar con la empresa, en consecuencia que los pescadores de la Caleta Pajonal ya lo han hecho. Pescadores de otras bahías que se oponen al proyecto dan testimonio que de la noche a la mañana les cayó la ley a través de regulaciones y fiscalizaciones que antes no existían. Se sienten temerosos ya que piensan que están solos en esta causa.

El Sr. Batista no conoce sus playas, no sabe lo que tiene, y probablemente lo único que le interesa es sacar provecho económico de la situación. Claramente no existe compromiso con la zona, el país y ni con la fragilidad del ecosistema del planeta.

Nos preguntamos por qué Batista no se queda en Brasil haciendo su proyecto termoeléctrico. De seguro que la ley no se lo permite. Paradójicamente allí le dieron luz verde para desarrollar la primera planta fotovoltaica en el estado de Ceará. Es decir, a Chile nos trae contaminación y en Brasil desarrolla energías limpias. Esto es grave ya que Atacama es una región que permite el desarrollo de energías sustentables tipo eólica, solar, mareomotriz y olamotriz.

Lo más serio del asunto es que por un lado el Gobierno se compromete en bajar la emisión de gases de aquí al 2020 y al mismo tiempo aprueba proyectos termoeléctricos a carbón como éste. De hecho, en menos de diez días se han aprobado por la autoridad y los tribunales tres termoeléctricas a carbón: Campiche, Los Robles, y la quinta unidad de Guacolda en la III Región. El mundo entero va en la línea de la descontaminación, y los chilenos caminamos en la dirección contraria. ¿Qué pasará con la huella de carbono con 2.100 MW extras de carbón en el sistema? (2.350 MW con los dos respaldos de las unidades diesel). ¿El calentamiento global?
En lo concreto, MPX presentó un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) en diciembre de 2008, el que adolece de graves defectos y demuestra un análisis muy superficial de la descripción de la realidad existente en el sector antes de la Central (lo que se denomina “línea de base”). Además, incurre en graves omisiones de información y datos de orden técnico alterados. Por esto, el EIA ha sido objeto de más de 500 observaciones.

En enero del 2010, la Seremi de Salud de la región María Paulina Merino, calificó el proyecto como Industria Contaminante debido a las emisiones de partículas y gases particularmente, NOx. Esta calificación la hace incompatible con el uso de suelo que sólo admite industrias inofensivas y molestas. Con esta información, la Conama III Región emitió su Informe Consolidado de Evaluación (ICE) que contenía la calificación contaminante.

Sin embargo, como surgen indicios de que el proyecto sería rechazado por la autoridad ambiental de la región (Corema de Atacama), el ministro de RREE de Brasil, Celso Amorim visitó Chile, se entrevistó con el entonces ministro de RREE de Chile, Mariano Fernández, comprometiéndolo para que no se rechazara el proyecto. También se reunió con el Presidente Piñera, Ministra de Medio Ambiente, y con el Director Ejecutivo de Conama, Álvaro Sapag.

El Señor Sapag ordenó paralizar la tramitación de la calificación ambiental del proyecto y mantuvo dicha suspensión por más de 5 meses, fuera de sus atribuciones, mientras que el nuevo Seremi de Salud, Raúl Martínez, tomaba el caso y cambiaba la clasificación anterior a Industria Molesta. Dicha clasificación hace compatible el proyecto con el uso de suelo del lugar y posibilita la aprobación de la Central. El Señor Sapag presenta su renuncia al cargo el 29 de junio, y la noticia del nuevo Seremi de Salud aparece el 7 de julio. Todo operó a la perfección, con una excelente coordinación entre el gobierno saliente, el entrante y los ejecutivos de MPX.
Hoy, con nuevas autoridades regionales, MPX tiene la seguridad que la Termoeléctrica Castilla será aprobada, pese a las múltiples objeciones realizadas al proyecto contaminante. Esto nos parece escandaloso, por decir lo menos.

La actuación del Seremi de Salud al modificar la calificación de la industria fue ilegal y arbitraria, por lo cual el 26 de julio de 2010 interpusimos un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Copiapó. Al día siguiente el tribunal decretó orden de no innovar (ONI), suspendiendo los efectos legales del acto del Seremi de Salud. Acto seguido, la Intendenta Ximena Matas dio orden de suspender el proceso de calificación ambiental hasta que la corte se pronuncie definitivamente al respecto. Días después la corte rechazó una solicitud formulada por el Consejo de Defensa del Estado de dejar sin efecto la ONI a nombre del Seremi de Salud y el proceso sigue paralizado en el día 178° de los 180 días de plazo máximo.


Se dice que la Central Castilla creará una fuente de trabajo importante para la región, pero las cifras demuestran lo contrario. En la etapa de construcción se estima que habrá un peak de contratación que alcanzará las 1.800 personas, sin embargo en pleno funcionamiento de las 6 unidades a carbón, la central generará sólo 270 puestos de trabajo. Probablemente un alto porcentaje de esta mano de obra ni siquiera será local, sino de Santiago o probablemente del extranjero.

En Chile falta planificación por parte del Estado en estas materias. No puede ser posible que un particular tenga la facultad de determinar donde se construirá una termoeléctrica por el solo hecho de ser propietario de las tierras. Menos de tener atribuciones para cambiar el uso de suelo según sus necesidades.

Después de todos los esfuerzos que se están haciendo a nivel país para el BICENTENARIO, sería muy triste que el Gobierno de nuestro Presidente Piñera sea recordado como el GOBIERNO DE LA CONTAMINACION!


Video explicativo:





Video con los efectos de una termoeléctrica:









Súmate a la campaña!

Se acaba de volver a declarar zona ecológica el lugar donde se emplazará termoeléctrica Castilla

Concejo municipal de Copiapó por unanimidad declarar zona ecológica al sector donde se proyecta la Termoeléctrica Castilla.

Malas noticias para MPX que había logrado a través del lobby modificar el uso de suelo a uso industrial.

Marcha pacífica Sábado 28 a las 14.00 hrs STGO exigiendo Energías Limpias y le rechazo de Castilla

Este sábado 28 los invitamos a juntarnos a las 14.00 En Ahumada con Alameda para exigir que se rechace Castilla y se instalen energías limpias!!!

Lleven carteles!!

El después de Punta de Choros: las centrales termoeléctricas que vienen

Publicado 09:33 h. 27-08-2010

El después de Punta de Choros: las centrales termoeléctricas que vienen

Varias localidades también se ven "amenzadas" por proyectos energéticos

La belleza de las playas de Punta de Choros.

La belleza de las playas de Punta de Choros.

Agosto 27.- En Chile ya hay algunos proyectos aprobados de termoeléctricas por el sistema de impacto ambiental, pero hay otros que aún están en discusión (“calificación”) en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).

Aquí las luchas que vienen:

1. Central Termoeléctrica Patache: es un proyecto en la Región de Tarapacá que se encuentra en evaluación y que se ubicaría al sur de Iquique. Se critica que su principal función será entregar energía a las mineras de la zona, más que a la población. En las proximidades existe una zona de niebla en la que hay un alto valor ecológico de especies vegetales y animales.

2. Lo Castilla, Región de Atacama: se le ha llama­do el “Hidroaysén a carbón”, por el alto impacto y nivel de generación que tendrá, pues será la segunda central energética con mayor generación de energía si se llega a construir Hidroaysén.

Se pretende ubicar en el sector costero de Punta Cachos, 80 kilómetros al suroeste de Copiapó. En la zona cercana están las playas más vírgenes de la Tercera Región. En el sector, además, hay colonias de tortugas marinas, poblaciones de pingüinos de Humboldt y Guanay.

3. Central Termoeléctrica Punta Alcalde: se ubicará en la zona cercana a Huasco, donde hay especies relevantes como añañucas blancas y rosadas y donde hay cementerios indígenas. El proyecto consistirá en la construcción y operación de una central termoeléctrica constituida por dos unidades de potencia de aproximadamente 370 MW de generación de energía cada una.

4. Central Termoeléctrica Cruz Grande: será la discusión más candente por estos días y también está en la Región de Coquimbo, en la localidad de Chungungo, tal como Barrancones. Según el SEIA se trata de dos unidades generadoras de 150 megavatios cada una, un terminal de descarga de carbón, canchas de acopio y un depósito para cenizas. La zona también posee alto valor ambiental.

Surge preocupación por destino de otros proyectos a carbón prontos a evaluación

Surge preocupación por destino de otros proyectos a carbón prontos a evaluación

Tras la petición del gobierno a GDF-Suez, de no construir la central a carbón Barrancones, que se iba a ubicar a 25 kilómetros de Punta Choros, se encendieron las alarmas en el sector eléctrico respecto de otros proyectos actualmente en evaluación y que, en los próximos meses, deberían ser analizados por parte de la autoridad ambiental.

El primero y más grande de ellos es la central Castilla, de MPX Energía (ligada al empresario brasileño Eike Batista), ubicado en la costa de la comuna de Copiapó en la Tercera Región.


Se trata de una iniciativa de US$ 4.400 millones de inversión para generar un máximo de 2.400 MW, que está actualmente paralizada luego de que se interpusieran recursos judiciales para clarificar posturas en el marco de la tramitación ambiental.

A esto se suma el proyecto termoeléctrico Cruz Grande, ubicado en la misma zona de Barrancones y que considera una potencia máxima de 300 MW con dos unidades de 150 MW cada una.

Sin embargo, varias termoeléctricas a carbón ingresarán a la etapa de construcción en los próximos meses, debido a que ya cuentan con permiso ambiental por parte de las autoridades del sector.

Tres de ellas se ubican en el Sistema Interconectado Central (SIC), donde destaca la termoeléctrica Los Robles, de AES Gener, que considera una inversión de US$ 1.300 millones para generar una potencia de 750 MW.

Las otras dos son la central Energía Minera, de la cual Codelco traspasó una opción de compra a Colbún, y que se ubicará en la comuna de Ventanas, y la central Kelar, de BHP Billiton (500 MW), que también está aprobada.



En construcción

Adicionalmente, están en construcción las centrales a carbón Andina (E-CL, controlada por GDF-Suez, 165 MW), Angamos (Norgener, 520 MW), Bocamina II (Endesa, 370 MW), Campiche (AES Gener, 270 MW) y Santa María 1, de Colbún, que aportará del orden de 350 MW al sistema del norte grande.

FUENTE

Si no instalan energía más limpia, que se vayan y lleguen otros que si lo hagan

Multinacional GDF Suez aborta construcción de termoeléctrica
Para el poderoso grupo energético, el proyecto se acabó y el caso está archivado. No va a recurrir a tribunales ni a quejarse por los recursos y años invertidos.













El Mercurio La respuesta de la multinacional fue breve; de sólo de tres párrafos. Y aunque en ninguno fue explícita para comunicar que no va a construir el proyecto, lo cierto es que lo abortó.

Tres claves entregó en esa línea: que el gobierno pidió "no instalar" la Central Térmica Barrancones en Ensenada Ramadilla; que el grupo "respeta" esa decisión de las autoridades, y que analizará otras alternativas mejores.


Esas vías no pasan por una relocalización. Según afirman al interior de la compañía, las centrales no se relocalizan, pues cualquier variación requiere de un nuevo estudio de impacto ambiental, que demora entre cuatro y cinco años, que ellos no están dispuestos a hacer.


Para el poderoso grupo energético GDF Suez -el tercero o cuarto más grande del mundo-, el proyecto se acabó y el caso está archivado.


No va a recurrir a tribunales ni a organismos internacionales. Tampoco está dispuesto a quejarse por los recursos y años invertidos, unos dos o tres millones de dólares; ni menos inmiscuirse en contiendas políticas locales.


Sí hacen ver que cumplieron con todas las normas y regulaciones ambientales de Chile, y con los estándares fijados por el Banco Mundial y la Unión Europea.


Partidarios del proyecto lamentan lo sucedido y califican de compleja la señal enviada por la administración Piñera, pues advierten que la interpretación que deja este episodio es que cualquier proyecto de calificación ambiental puede ser derribado por razones políticas, a pesar de cumplir con la institucionalidad.


En esa línea ven riesgoso que el Jefe del Estado aparezca influido por la presión de manifestaciones, tal como en su momento lo vivió Michelle Bachelet con la "Revolución pingüina" al principio de su gobierno.


Complejo ven también cómo La Moneda va a enfrentar las decisiones que se avecinan en materia energética; entre ellas, la aprobación de centrales como Castilla, de 2 mil 300 MW, para enfrentar el déficit que se avecina a partir de 2014, si ese proyecto también es objeto de manifestaciones de rechazo ciudadano.


Bienes Nacionales inicia catastro de lugares para centrales


A una urgente "zonificación" de todo el país , para establecer los lugares donde se puedan emplazar compañías con externalidades negativas sin que pongan en peligro la biodiversidad, está abocado el Ministerio de Bienes Nacionales, que encabeza Catalina Parot.


Una comisión, conformada por Bienes Nacionales, Medio Ambiente, Energía y Minería se reúne el lunes para definir una "macro-zonificación" del país y entregársela al Presidente.


La ministra Parot descartó que la decisión del Presidente constituya una mala señal hacia el empresariado, postura que fue compartida por los ministros de Medio Ambiente y Energía, María Ignacia Benítez y Ricardo Raineri, respectivamente.


Este último descartó, además, que la decisión pueda repercutir en otras iniciativas de generación termoeléctrica que actualmente están en trámite ambiental o bien en condiciones de iniciar su construcción.


Reacciones


"Aquí ha habido la concurrencia de voluntades del Ejecutivo, y muy principalmente de la empresa privada, porque tenemos una norma y un Estado de Derecho".


RAFAEL GUILISASTI

Presidente de la CPC

"Desconozco los términos del acuerdo entre el Presidente y Suez. Pero esto constituye una incertidumbre importante sobre costos, oportunidad y seguridad de hacer un proyecto. Hay una preocupación de los empresarios porque esta situación no normada puede afectar a cualquier otra iniciativa".


ERNESTO ESCOBAR

Presidente de Asimet

"No me corresponde opinar sobre el acuerdo entre el Gobierno y la empresa responsable del proyecto. Pero en el país existe una institucionalidad ambiental que contempla mecanismos de reclamación en caso de que no exista acuerdo ante una Resolución de Calificación Ambiental".


GASTÓN ESCALA

Presidente de la CChC

Fuente / El Mercurio