En acalorada sesión:
Insólito: COREMA de Atacama suspende nuevamente calificación ambiental de Central Castilla e ilegalmente paraliza votación.
A juicio de los opositores organizados en Atacama sin Carbón se trata de una actuación abiertamente ilegal del nuevo Seremi de Salud y de la COREMA, tendiente exclusivamente a favorecer a MPX.
El nuevo Seremi de Salud Nicolás Baeza admitió a trámite una nueva solicitud de invalidación, otorgando a los opositores a Castilla un plazo de apenas 5 días para hacer valer sus descargos.
En las afueras del recinto, Carabineros debió controlar fuertes manifestaciones en contra de la megacentral.
En medio de una agitada audiencia que se prolongó por varias horas- en virtud de los grandes esfuerzos desplegados por MPX y sus asesores-, la COREMA de Atacama resolvió suspender nuevamente los plazos del proceso de calificación ambiental de Termoeléctrica Castilla, evitando de este modo la votación del proyecto y desestimando de paso todos los argumentos expuestos por los opositores a la megacentral.
Él proceso se encuentra detenido desde hace cuatro meses en el día 178° de 180, luego que la misma instancia ambiental presidida por la Intendenta Ximena Matas decidiera interrumpirlo, tras ser notificada a fines de julio último de la orden de no innovar decretada por la Corte de Apelaciones de Copiapó, en el recurso de protección presentado contra el cambio de calificación de “contaminante” a “molesto” de la industria, hecho por el ex Seremi de Salud, Dr. Raúl Martínez Guzmán.
La sesión de la COREMA de esta tarde había despertado una gran expectativa, luego que el 15 de noviembre último la Corte Suprema declarara ilegal el mencionado cambio de calificación y resolviera mantener la categoría de “contaminante” del proyecto del millonario brasileño Eike Batista. Recién hace una semana se notificó a la Intendenta Ximena Matas de la resolución, con lo que ella debió convocar a la COREMA, para retomar el proceso de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA).
Patricio Escobar, uno de los abogados que representa a Atacama sin Carbón y a la familia Domínguez y que expuso ante la COREMA, señaló que “se trata de una actuación ilegal del Seremi de Salud y de la Corema, quienes sin contar con facultades legales han actuado para favorecer de manera abierta a MPX. Creemos que la autoridad debe explicar al país por qué esta tarde se ha violado la institucionalidad para favorecer a Castilla”.
Agregó el profesional que “hicimos ver a la COREMA que no tiene facultades legales para suspender el procedimiento. La interposición de una nueva solicitud de invalidación ante el SEREMI de Salud, además de ser improcedente, no justifica ninguna suspensión, y se trata de un nuevo intento de la empresa por seguir manipulando el proceso en su favor, que lamentablemente ha contado con la colaboración de la autoridad”.
Incluso el Seremi, al admitir a trámite la nueva solicitud de invalidación, otorgó a los afectados un plazo de apenas 5 días para hacer valer sus descargos. A juicio del abogado Escobar “esto demuestra que el Seremi no tiene ningún interés en recibir descargos de los afectados, de otro modo no habría fijado un plazo tan breve”.
Respecto de los argumentos planteados por MPX y considerados por la COREMA para suspender el trámite ambiental, el abogado señaló que “hemos llegado a una situación absurda, ya que la autoridad da a entender que el proyecto no será votado jamás, a menos que se encuentren dadas las condiciones para su segura aprobación. En otras palabras, sólo cuando MPX esté segura que el proyecto se aprobará, sólo entonces la COREMA se atreverá a votar el proyecto”.
Para finalizar, el abogado señaló que sus representados “evaluarán las acciones a seguir respecto de esta resolución, además de exigir al SEREMI de Salud que rechace la invalidación”.
Insólito: COREMA de Atacama suspende nuevamente calificación ambiental de Central Castilla e ilegalmente paraliza votación.
A juicio de los opositores organizados en Atacama sin Carbón se trata de una actuación abiertamente ilegal del nuevo Seremi de Salud y de la COREMA, tendiente exclusivamente a favorecer a MPX.
El nuevo Seremi de Salud Nicolás Baeza admitió a trámite una nueva solicitud de invalidación, otorgando a los opositores a Castilla un plazo de apenas 5 días para hacer valer sus descargos.
En las afueras del recinto, Carabineros debió controlar fuertes manifestaciones en contra de la megacentral.
En medio de una agitada audiencia que se prolongó por varias horas- en virtud de los grandes esfuerzos desplegados por MPX y sus asesores-, la COREMA de Atacama resolvió suspender nuevamente los plazos del proceso de calificación ambiental de Termoeléctrica Castilla, evitando de este modo la votación del proyecto y desestimando de paso todos los argumentos expuestos por los opositores a la megacentral.
Él proceso se encuentra detenido desde hace cuatro meses en el día 178° de 180, luego que la misma instancia ambiental presidida por la Intendenta Ximena Matas decidiera interrumpirlo, tras ser notificada a fines de julio último de la orden de no innovar decretada por la Corte de Apelaciones de Copiapó, en el recurso de protección presentado contra el cambio de calificación de “contaminante” a “molesto” de la industria, hecho por el ex Seremi de Salud, Dr. Raúl Martínez Guzmán.
La sesión de la COREMA de esta tarde había despertado una gran expectativa, luego que el 15 de noviembre último la Corte Suprema declarara ilegal el mencionado cambio de calificación y resolviera mantener la categoría de “contaminante” del proyecto del millonario brasileño Eike Batista. Recién hace una semana se notificó a la Intendenta Ximena Matas de la resolución, con lo que ella debió convocar a la COREMA, para retomar el proceso de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA).
Patricio Escobar, uno de los abogados que representa a Atacama sin Carbón y a la familia Domínguez y que expuso ante la COREMA, señaló que “se trata de una actuación ilegal del Seremi de Salud y de la Corema, quienes sin contar con facultades legales han actuado para favorecer de manera abierta a MPX. Creemos que la autoridad debe explicar al país por qué esta tarde se ha violado la institucionalidad para favorecer a Castilla”.
Agregó el profesional que “hicimos ver a la COREMA que no tiene facultades legales para suspender el procedimiento. La interposición de una nueva solicitud de invalidación ante el SEREMI de Salud, además de ser improcedente, no justifica ninguna suspensión, y se trata de un nuevo intento de la empresa por seguir manipulando el proceso en su favor, que lamentablemente ha contado con la colaboración de la autoridad”.
Incluso el Seremi, al admitir a trámite la nueva solicitud de invalidación, otorgó a los afectados un plazo de apenas 5 días para hacer valer sus descargos. A juicio del abogado Escobar “esto demuestra que el Seremi no tiene ningún interés en recibir descargos de los afectados, de otro modo no habría fijado un plazo tan breve”.
Respecto de los argumentos planteados por MPX y considerados por la COREMA para suspender el trámite ambiental, el abogado señaló que “hemos llegado a una situación absurda, ya que la autoridad da a entender que el proyecto no será votado jamás, a menos que se encuentren dadas las condiciones para su segura aprobación. En otras palabras, sólo cuando MPX esté segura que el proyecto se aprobará, sólo entonces la COREMA se atreverá a votar el proyecto”.
Para finalizar, el abogado señaló que sus representados “evaluarán las acciones a seguir respecto de esta resolución, además de exigir al SEREMI de Salud que rechace la invalidación”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario