Con motivo de apelación de MPX a Corte Suprema

Con motivo de la apelación de la empresa MPX a la Corte Suprema, la fiscal de la empresa declaró a El Mercurio que pretenden revertir el fallo que calificó a la Central Castilla como contaminante y pedirán que sólo quede con el califictativo de molesta ya que según dijo " se aplicó la metodología en forma incorrecta " . La pregunta es ¿ Qué calificativo se debe aplicar a una Central que es cuatro veces más grande que Barrancones y es la más grande de Latinoamérica, que usará carbón pulverizado ya en desuso en los países desarrollado y que incluye un sitio de acopio de cenizas? Además la Central se instalará en un lugar privilegiado de playas vírgenes con un gran potencial turístico.
La fiscal dice además " que los recursos de protección están para defender valores esenciales y no ser instrumentos de algunas personas para entorpecer los proyectos elétricos ". Con este criterio nadie podría defenderse de proyectos que atentan gravemente contra el medio ambiente y la salud de las personas Para nadie es un misterio que Chile necesita energía, pero hoy existe conciencia ambiental y la ciudadanía ya no está dispuesta a aceptar que las empresas decidan nuestro modo de vivir. Apostar por las energías más baratas y contaminantes como las centrales a carbón , es un subsidio a las empresas mineras y a las industrias que son las que en definitiva requieren de un gran porcentaje de la energía que se produce en el país. Se requiere de una vez por todas de un política seria en materia energética, con participación ciudadana y con una mirada al futuro.