Inversión en ERNC
02/09/2010 - 04:00
via @latercera
Compartir
Señor director:
Según un artículo publicado en este diario hace unos días, para cumplir el desafío 20/20 del gobierno -que hacia 2020 el 20% de la generación de electricidad de Chile provenga de las llamadas Energías Renovables No Convencionales (ERNC)- se necesitarán cerca de US$ 2.500 millones adicionales de inversión en ERNC.
Esa inversión adicional sólo se refiere al costo inicial de construir proyectos ERNC, versus proyectos tradicionales. Sin embargo, no toma en cuenta el costo total del ciclo de vida del proyecto ni aspectos como el costo del combustible. En este caso, la diferencia no superaría los US$ 1.000 millones en 10 años. Si agregamos a la ecuación los costos ambientales de ambas opciones y los costos asociados a seguridad energética, entonces, las ERNC a largo plazo son más rentables y sustentables.
Otro punto es que las cifras de inversión requerida en ERNC y de costos marginales proyectados se dan en la coyuntura de valores de hoy.
Sin embargo, el precio de la energía a futuro tiende a incrementarse, pero el valor de la tecnología para energías renovables va en caída y sus insumos -viento, agua, sol, etc.- son gratuitos.
Finalmente, en torno al mercado de ERNC hay muchos supuestos que distorsionan los datos ciertos que esta industria podría generar al país. Sería necesario sincerar los precios, costos y beneficios de las diversas fuentes energéticas, más allá de aspectos ambientales.
José Ignacio Escobar
Vicepdte. Asociación Chilena de Energías Renovables A.G.
Matriz energética
02/09/2010 - 04:00
Compartir
Señor director:
La ciudadanía ha visto con inquietud la creciente construcción de termoeléctricas a carbón en el país. Para tener una matriz eléctrica más limpia, nuestro comité de Energía Nuclear ha elaborado el "Programa de Desarrollo de Centrales Nucleares en Chile, 2009-2030". En una primera etapa, cuatro reactores nucleares de 1.100 MW entrarían en operación en el norte del país, entre 2020 y 2030, evitando construir 15 plantas a carbón de 300 MW. En 2030, la matriz eléctrica de Chile sería un 43% hidroeléctrica, 26% nuclear, 13% energías renovables no convencionales y 18% de combustibles fósiles.
La energía nuclear es limpia, no produce gases de efecto invernadero; su tecnología es segura y confiable; es una fuente energética potente, compatible con balnearios y caletas. En los países desarrollados, en promedio, la energía nuclear representa del orden del 30% de su matriz eléctrica y el 80% en el caso de Francia.
Creemos que la energía nuclear debería incorporarse a la matriz eléctrica de nuestro país a la brevedad posible, para evitar la construcción de un exceso de plantas a carbón e igualmente, promover la hidroelectricidad, energías renovables y la eficiencia energética, para tener una matriz respetuosa del medioambiente, equilibrada y de alta confiabilidad.
Fernando Sierpe V.
Coordinador Comité de Energía Nuclear
Colegio de Ingenieros de Chile A.G.
jueves, 2 de septiembre de 2010
El impacto de las termoeléctricas en Chile
Via el Ciudadano
Un gran movimiento ciudadano se gestó en torno a la instalación de la termoeléctrica Barracones en la localidad de Punta de Choros, Coquimbo, contigua a una reserva marina, lo que de implementarse hubiese causado un impacto severo en términos ecológicos, económicos y en la salud de la población del lugar.
Este episodio estuvo marcado por una presión sin precedentes de figuras de la televisión, políticos de diversos partidos, organizaciones sociales y ambientales, y de sectores que usualmente no participan de estas causas, que lograron que el proyecto aprobado por la COREMA de esa región, fuera desestimado por la máxima autoridad del país.
Los medios de comunicación también destinaron amplios espacios para informar sobre las movilización ciudadana, a pesar de que no cubren otros conflictos de similar magnitud como los generados por otras centrales termoeléctricas tanto en el sur como en el norte de nuestro país. Así es el caso de lo que ocurre en Coronel y Talcahuano actualmente.
A pesar de que el presidente Sebastián Piñera, saltándose la institucionalidad ambiental, ordenara relocalizar este proyecto, una generadora de este tipo continúa siendo un problema. No se trata solo de la protección de la diversidad ecológica y marina, sino que de la protección de la vida de las comunidades humanas que usualmente circundan estos emprendimientos.
Las termoeléctricas no son solo empresas generadoras de energía eléctrica en base al carbón que impactan sobre el ambiente natural -es decir, no es un problema netamente conservacionista- sino que afectan a las comunidades humanas que viven en torno a estos complejos causando diversas enfermedades como cáncer y respiratorias.
Además, es relevante identificar plenamente a los responsables. En el caso de la Termoeléctrica Barracones se trata de la empresa franco-belga Suez Energy, la cual se desliga de su responsabilidad apelando a la aprobación del proyecto por una débil institucionalidad ambiental, la cual permite actualmente una serie de proyectos de estas características en el país.
En la actualidad, lejos de globalizar el problemas de las termoeléctricas, y señalar que es un problema netamente conservacionista o que contribuye al calentamiento global, será más que nunca necesario localizar e identificar exactamente dónde se ubican los proyectos y cuáles son sus impactos ambientales y sociales.
OTROS PROYECTOS EN CONFLICTO
Es importante identificar otros daños que están provocando las termoeléctricas en nuestro país de manera específica y establecer las responsabilidades frente a la instalación de estos complejos de generación eléctrica que causan tanto daño.
En la provincia de Puchuncaví, específicamente en Ventanas, se ubica un lugar denominado “Zona Saturada”, que posee al menos dos proyectos termoeléctricos funcionando.
Este mega complejo energético debería llamar la atención de la ciudadanía, debido a la saturación de la zona de compuestos tóxicos y venenosos que causan tremendos problemas para la vida silvestre y a su población.
La contaminación ambiental produce que el aire, suelos y el agua estén llenos de tóxicos en este lugar, provocan enfermedades como cáncer y diversas afecciones que todos los días son registrados en los consultorios de una comuna como Los Maitenes, cercana a Ventanas.
Las múltiples acciones de entidades corporativas y gubernamentales por privilegiar estos complejos contaminantes quedó en evidencia con la instalación de la Termoeléctrica Campiche; la comunidad logró frenarla en un primer momento, pero que mediante las estrategia del cambio de uso de suelo, está actualmente funcionando.
Vea el video preparado por El Ciudadano TV donde se expone esta problemática.
Otro caso que debiera llamar la atención pública es el de Coronel, donde se ubican actualmente la termoeléctrica Bocamina, y que se instaló prácticamente en medio de las casas de la población colindante.
Esta realidad abrió el paso a manifestaciones de la comunidad que férreamente se defiende, tratando de exponer a la opinión pública su drama y señalando cómo estos proyectos no tienen respeto por las personas.
Vea el documental “Mi vecina la Termoeléctrica” realizado por el Colectivo Ciencias Naturales, que expone este conflicto, y entrega excelente información sobre otros proyectos termoeléctricos que se ubican en nuestro país.
Junto a Coronel, la Población Libertad de Talcahuano también está sufriendo los embates de la generación termoeléctrica, que según los testimonios recogidos en la zona “están matando lentamente” a quienes viven junto a estas plantas.
Así lo relata en documental “Efecto Colateral”, producto final del Proyecto FPA “Comunicación y Cambio Climático”, que expone a través de los mismos protagonistas del conflicto, el drama que viven las comunidades del lugar.
Vea el video que expone el conflicto en la zona:
GUÍA DE TERMOELÉCTRICAS EN CHILE
A continuación presentamos información sobre las empresas termoeléctricas que están instaladas en Chile y su ubicación. No considera los proyectos que están planeados para instalarse en un futuro cercano.
II REGIÓN
Central Termoeléctrica Taltal Ubicación: Taltal, II Región Empresa Propietaria: Endesa. Año Puesta en Servicio: 2000
III REGIÓN
Central Termoeléctrica Guacolda Ubicación: Huasco, III Región Empresa Propietaria: Guacolda S.A. Año Puesta en Servicio: 1995-1996.
Central Termoeléctrica Diego de Almagro (Turbina Gas) Ubicación: Diego de Almagro, III Región Empresa Propietaria: Endesa. Año Puesta en Servicio: 1981.
Central Termoeléctrica Huasco (Turbina Gas) Ubicación: Huasco, III Región Empresa Propietaria: Endesa. Año Puesta en Servicio: 1977-79.
Central Termoeléctrica Huasco (Turbina Vapor) Ubicación: Huasco, III Región Empresa Propietaria: Endesa. Año Puesta en Servicio: 1965.
Central: Central Termoeléctrica El Indio (Turbina Gas)
IV REGIÓN
Ubicación: Sancarrón, IV Región Empresa Propietaria: Gener S.A. Año Puesta en Servicio: 1990.
V REGIÓN
Central Termoeléctrica Laguna Verde Ubicación: Bahía Laguna Verde, V Región Empresa Propietaria: Gener S.A. Año Puesta en Servicio: 1939-49
Central Termoeléctrica Ventanas Ubicación: Ventanas, V Región Empresa Propietaria: Gener S.A. Año Puesta en Servicio: 1964-77
VII REGIÓN
Central Termoeléctrica Celco Ubicación: Constitución, VII Región Empresa Propietaria: Arauco Generación S.A. Año Puesta en Servicio: 1996.
Central Termoeléctrica Constitución Ubicación: Constitución, VII Región Empresa Propietaria: Energía Verde S.A. Año Puesta en Servicio: 1995.
VIII REGIÓN
Central Termoeléctrica Arauco Ubicación: Arauco, VIII Región Empresa Propietaria: Arauco Generación S.A. Año Puesta en Servicio: 1996.
Central Termoeléctrica Bocamina Ubicación: Coronel, VIII Región Empresa Propietaria: Endesa Año Puesta en Servicio: 1970.
Central Termoeléctrica Laja Ubicación: Laja, VIII Región Empresa Propietaria: Energía Verde S.A. Año Puesta en Servicio: 1995.
Central Termoeléctrica PetroPower Ubicación: Hualpén, VIII Región Empresa Propietaria: Petropower S.A Año Puesta en Servicio: 1998
Central Termoeléctrica Antilhue (Turbina Gas)
X REGIÓN
Ubicación: Valdivia, X Región Empresa Propietaria: Endesa Año Puesta en Servicio: 1999.
REGIÓN METROPOLITANA
Central Termoeléctrica Renca Ubicación: Renca, Región Metropolitana Empresa Propietaria: Gener S.A. Año Puesta en Servicio: 1962.
Centrales de ciclo-combinado
Central Ciclo-Combinado Nehuenco Ubicación: Quillota, V Región Empresa Propietaria: Colbún S.A. Año Puesta en Servicio: 1998.
Central Ciclo-Combinado San Isidro Ubicación: Quillota, V Región Empresa Propietaria: San Isidro S.A. Año Puesta en Servicio: 1998.
Central Ciclo-Combinado Nueva Renca Ubicación: Santiago, XIII Región Empresa Propietaria: Sociedad Eléctrica Santiago S.A. Año Puesta en Servicio: 1997.
Por Francisco Luna
franciscoluna@elciudadano.cl
El Ciudadano
Más carabineros que manifestantes en marcha contra la Central Castilla
Jueves 2 de Septiembre del 2010
Página: 18
La Segunda
Más carabineros que manifestantes en marcha contra la Central Castilla
Un despliegue policial “desmesurado” alegaron los cerca de 50 manifestantes que se reunieron a las 10 de la mañana en las cercanías de la Plaza Italia para marchar hacia La Moneda en contra de la construcción de la central termoeléctrica Castilla en la Región de Atacama.
Unos 50 carabineros se apostaron alrededor de los manifestantes cuando estos intentaron comenzar a desplazarse hacia el centro de la capital. Además, había más efectivos junto a los carros policiales, guanacos y buses de Carabineros que aguardaban cualquier descontrol.
El punto más álgido de la protesta se produjo cuando más tarde —y tras obtener el permiso de Carabineros— pudieron avanzar por el Parque Forestal, luego por el Paseo Ahumada hasta llegar a la Alameda.
Los manifestantes encabezados por el senador PPD, Guido Girardi, y el diputado radical, Alvaro Robles, se sentaron en la avenida principal bloqueando el tránsito vehicular, lo que provocó la llegada de más de 20 autos policiales. En ese momento, comenzó una intensa pugna entre manifestantes y la fuerza policial hasta que fueron replegados a un costado de la Alameda, y el diputado Robles terminó siendo detenido.
Más temprano en la mañana, el mismo parlamentario había manifestado su preocupación por la cantidad de uniformados que estaban resguardando la manifestación. “No entiendo que el ministro del Interior nos venga a impedir caminar por la Alameda”, señaló Robles.
El abogado de los opositores a la Central Castilla, Patricio Escobar, dijo que no esperaba que el Presidente Piñera “haga una excepción como en el caso Barrancones, sino que las autoridades regionales de Atacama respetando el marco institucional rechacen la termoeléctrica”.
Al cierre de esta edición, algunos manifestantes se habían retirado y carabineros seguía desplegado en ambas veredas de la Alameda para impedir que los manifestantes volvieran a ocupar la calle.
Menos contaminación por uso de gas natural
Mientras, en la Intendencia Metropolitana el intendente Fernando Echeverría informó que los episodios críticos de contaminación en la Región Metropolitana registraron caídas respecto del año anterior durante el invierno, constatándose 12 alertas decretadas y 2 preemergencias. En 2009 se decretaron 23 alertas, de las cuales 10 fueron constatadas.
El director de la Conama Metropolitana, Alejandro Donoso, sostuvo que además fue clave el mayor uso de gas natural en las industrias y generadoras de la Región Metropolitana.
El balance de la gestión de episodios críticos ambientales fue encabezado por el intendente Fernando Echeverría y el director de la Conama Metropolitana, Alejandro Donoso, y el seremi de Salud, Jorge Szot. No estuvo, como estaba previsto, la ministra de Medio Ambiente, pues encontraba en la celebración del Bicentenario en la plaza de la Constitución, donde se recreó el encuentro entre O’Higgins y Carrera.
UDI pide definir emisiones
Los senadores UDI, Hernán Larraín y Jaime Orpis solicitaron al gobierno un cambio en la matriz energética y que defina la norma de emisiones de centrales termoeléctricas.
Larraín afirmó que “la Concertación heredó una mala política energética” e insistió en que deben paralizarse todos los estudios de termoeléctricas mientras no se dicte la norma.
Orpis añadió que la Comisión de Minería y Energía del Senado verá la próxima semana, el proyecto de ley que propone que 20% de la matriz sea generada con energías renovables no convencionales al 2020.
MASIVA CONVOCATORIA LOGRA MARCHA PARA IMPEDIR CONSTRUCCIÓN DE CONTAMINANTE
Gran despliegue de fuerte contingente policial
MASIVA CONVOCATORIA LOGRA MARCHA PARA IMPEDIR CONSTRUCCIÓN DE CONTAMINANTE Termoeléctrica Castilla
· La movilización culminó con siete detenidos, entre ellos el diputado radical Alberto Robles.
Parlamentarios, ecologistas, artistas y comunidad en general, representada entre otros por el Comité Atacama Sin Carbón participaron de una marcha para impedir la construcción de la contaminante Termoeléctrica Castilla.
La manifestación fue contenida desde antes de su inicio por las fuerzas especiales de Carabineros, que envió un contingente desproporcionado en relación al número de manifestantes, entre los que se encontraban niños. “No puede ser que en una manifestación pacífica existan más de 100 carabineros de Fuerzas Especiales que en vez de estar guardando el orden público, estén agrediendo a jóvenes", recalcó el senador Guido Girardi.
Incluso durante más de una hora Carabineros trató de impedir que los opositores a la megacentral Castilla, que se disponían a marchar pacíficamente, pudieran escapar del insólito cerco policial que en un primer momento también los acorraló en avenida Bustamante, impidiéndoles el paso hacia Plaza Italia.
Finalmente ante la intervención de parlamentarios (Guido Girardi, diputado Alberto Robles y diputado Lautaro Carmona) los manifestantes lograron avanzar siempre bajo una fuerte custodia de Carabineros, por el Parque Forestal hasta el Paseo Ahumada. Al llegar a la pista norte de la Alameda, los opositores a Castilla se sentaron en la calle interrumpiendo el paso de los autos, ante lo cual Carabineros redobló su presencia y procedió a disolverlos con gases lacrimógenos, llevándose detenidos a algunos de los manifestantes.
La central termoeléctrica Castilla contempla 6 unidades a carbón y 2 a diesel, con una generación total de más de 2.300 MW, a 80 kms al sur-este de Copiapó, en un lugar llamado Punta Cachos (Bahía Salado). El proyecto además contempla un centro de acopio de carbón, un vertedero de cenizas a 10 kms de Totoral, una de las pocas comunidades agrícolas de la zona, emplazado en el sitio prioritario Quebrada del Morel, y un puerto para la descarga del combustible. La megacentral Castilla usa una tecnología de carbón pulverizado, completamente obsoleta en el mundo.
MPX presentó un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) en diciembre de 2008, que ha sido objeto de más de 500 observaciones. En enero del 2010, la Seremi de Salud de la región María Pilar Merino, calificó el proyecto como Industria Contaminante debido a las emisiones de partículas y gases, particularmente, NOx. Esta calificación la hace incompatible con el uso de suelo autorizado en la zona que sólo admite industrias inofensivas y molestas.
Con la llegada del nuevo gobierno, en julio pasado el recién renunciado Seremi de Salud, Raúl Martínez, sin contar con nuevos estudios ni antecedentes procedió a cambiar inexplicablemente la calificación anterior, sustituyéndola por la de Industria Molesta. Así, la autoridad intentó posibilitar que la mega central Castilla fuera aprobada por la Corema de Atacama, (que componen en su mayoría los Seremis, funcionarios de confianza del Presidente).
Sin embargo, la votación del proyecto fue paralizada por una orden de no innovar decretada por la Corte de Apelaciones de Copiapó, en el marco de un recurso de protección presentado por el abogado Patricio Escobar (del estudio Figueroa & Valenzuela) que representa a vecinos del proyecto y la comunidad agrupada en el movimiento Atacama sin Carbón. La acción judicial persigue que se declare la ilegalidad del accionar del ex Seremi Sr. Martínez y la orden decretada por la Corte mantiene paralizado el proceso de calificación ambiental de la termoeléctrica.
Los manifestantes valoraron que el Presidente se haya preocupado de que Barrancones estuviera a 20 Km de los pingüinos de Humboldt. “Sin embargo, Castilla se encuentra a bastante menos de 20 km de lugares en que viven personas, ciudadanos de Chile, como Caleta Pajonales, Bahía Chascos y la Comunidad Agrícola Totoral” aseguró Paula Dominguez, vocera del Comité Atacama Sin Carbón. Añadió que “a diferencia de Barrancones, no queremos que el presidente haga una excepción a la ley sino solamente que la Corema formada por funcionarios de confianza del presidente, utilice sus facultades y rechace el proyecto por contaminante”.
La megacentral estaría emplazada en el lugar donde se da el fenómeno de desierto florido más ejemplar del mundo, entre los Parques Nacionales de Pan de Azúcar y Llanos de Challes y contempla además un Puerto y un gigantesco depósito de cenizas de más de 120 hectáreas –casi el doble de la superficie del Parque O’higgins de Santiago- que se ubica a menos de 8 kilómetros de la comunidad de Totoral.
En esta costa están las últimas playas vírgenes de Chile, un verdadero patrimonio nacional, y un lugar con un potencial turístico único.
En la bahía donde se proyecta el puerto, habita la comunidad de tortugas marinas más austral del mundo, y junto a ella, pingüinos, lobos marinos, y una gran diversidad de flora y fauna.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)