SALVEMOS ATACAMA

Denuncian ilegalidades y posible corrupción:

Recursos legales y administrativos interpondrán parlamentarios y la comunidad de Atacama, ante inminente autorización de Termoeléctrica Castilla

• La Central Hidroeléctrica que funcionará con carbón, el mayor contaminante de todos, y petróleo, amenaza con destruir desierto florido y playas vírgenes de Atacama. • Parlamentarios y actores sociales cuestionaron al nuevo Seremi de Salud Raúl Martínez, quien el pasado martes 13 acaba de modificar a sólo “molesta” la calificación del proyecto realizada por su antecesora, Pilar Merino, quien basada en el estudio de impacto ambiental presentado por la empresa titular lo había calificado como “contaminante”.

• Ahora, a sólo una semana de la decisión, la aprobación del proyecto es inminente: el procedimiento de calificación ambiental se ha reanudado y mañana miércoles podría ser votado por la COREMA de Atacama. Parlamentarios, ecologistas y diferentes actores sociales, en representación de la comunidad de Atacama, cuestionaron al nuevo Seremi de Salud de la zona Raúl Martínez, por cambiar la calificación de “CONTAMINANTE” a sólo “MOLESTA” del proyecto de la Termoeléctrica Castilla.

En tiempo récord la CONAMA nacional ha instruido a la COREMA de Atacama que reanude el proceso de calificación ambiental de Castilla, la que podría ser aprobada mañana miércoles por la COREMA Regional. Ante esta situación el senador Guido Girardi y el diputado Alberto Robles solicitarán una comisión investigadora en el Congreso, y recurrirán a la Contraloría para detectar los vicios administrativos que -según ellos- ha tenido el proceso de autorización de la termoeléctrica. Por su parte la comunidad de la zona afectada -representada por el abogado Patricio Escobar, la familia Domínguez (cuyos terrenos se verán directamente afectados por el proyecto) y Lucio Cuenca, de la comunidad agrícola Totoral-presentarán en las próximas horas un recurso de protección contra el Seremi Martínez.

De acuerdo a los planes de la empresa del multimillonario brasileño Eike Batista, MPX Energía de Chile Ltda., la Termoeléctrica Castilla se construirá en la zona de Punta Cachos (Bahía Salado), a 80 km al sur-oeste de Copiapó, considerado el sector con las mejores playas de Chile (playas vírgenes como Punta Cachos, Bahía Chascos, Punta Bandurrias, Ensenada San Pedro, Caleta del Medio y Playa Maldonado). Se trata de un 1 sector que se caracteriza por un espectáculo único en el mundo: el desierto florido. El senador Girardi interpeló al recientemente asumido Superintendente del Medio Ambiente, a la ministra del ramo y al propio presidente Piñera a pronunciarse frente a este tema, que se ha desarrollado de manera “vergonzosa e irregular por parte del Seremi de Salud”, según afirmó. Desde Italia, donde está de gira con la Comisión de Energía del Senado para conocer la experiencia solar concentrada, la senadora por Atacama Isabel Allende calificó como “extremadamente preocupante” la eventual aprobación del proyecto. “Las señales de este gobierno han ido en la línea de generar una aprobación y blanqueamiento de la imagen pública de Castilla. ¿Dónde está la promesa del Presidente Piñera de invertir en energías limpias para nuestra región?”, sentenció la parlamentaria. La Central Termoeléctrica Castilla, contempla 6 centrales a carbón de 350 megawatts cada una, más dos centrales a petróleo, con un total proyectado de más de 2.300 MW (Hidroaysén proyecta generar 2.700 megawatt). Como es sabido, el carbón pulverizado es el combustible más contaminante que existe en el planeta, ya que contiene azufre, material particulado, y sustancias cancerígenas como el níquel, que no tiene dosis umbral, es decir, que cualquier dosis puede causar cáncer.

“Nunca en Chile se ha construido una termoeléctrica tan grande. Esto es fatal para la zona” sentenció Sara Larraín, directora Ejecutivo de Chile Sustentable. Añadió que “este es un megaproyecto de carbón y es altamente contaminante ya que tiene óxido de nitrógeno, níquel y mercurio. Me parece absolutamente contradictorio al discurso que ha sostenido Sebastián Piñera en su programa de Gobierno y el discurso del 21 de mayo, (cuando señaló) que buscan tener el 20% de las energías renovables al 2020. Pero ahora su funcionario de gobierno está aprobando lo que había sido rechazado por el seremi de Salud anterior y por todos los actores de la Corema anterior”. Además el proceso tecnológico de la Central Termoeléctrica considera la toma de agua de mar para el enfriamiento de sus maquinarias, a través de una tubería que succionará toda la comunidad marina que se encuentre en su radio de acción. La zona se caracteriza por su extraordinaria biodiversidad, destacando una colonia de tortugas marinas descritas en foros científicos como la más austral del mundo, además de pingüinos Humboldt y Guanay. “Aquí hay una colusión evidente…me llama mucho la atención cómo se ha llevado a cabo este proceso. Esto es absolutamente inaceptable” aseguró el diputado Robles. El proyecto -que contempla una inversión de US$4.400 millones- considera asimismo la instalación de un depósito de cenizas de 125 hectáreas y la construcción de un terminal portuario para abastecer a la Termoeléctrica, con el impacto ambiental correspondiente.

2 Por su parte, el humorista Juan Carlos “Palta” Meléndez, de origen copiapino, señaló que ”como atacameño, propongo que a través de los municipios se haga un plebiscito popular y tengamos la posibilidad de votar y oponernos a esta fuente de contaminación que hará desaparecer esta sector de Atacama”. La ex Seremi de Salud Pilar Merino negó el permiso el pasado 19 de enero de 2010, al calificar el proyecto como “CONTAMINANTE”, tras estudiar el informe de impacto ambiental que fue presentado por la empresa y todos los antecedentes allegados al procedimiento. Dicha calificación fue mantenida pese a recursos intentados por MPX en contra de la misma. En enero de 2010 la CONAMA III Región emitió su Informe Consolidado de Evaluación, ICE, con los pronunciamientos en contra de la Termoeléctrica, por parte de la I. Municipalidad de Copiapó, Seremi MOP, Seremi Agricultura, Vialidad, Sernatur, Seremi Minvu y Seremi Salud. A petición de la empresa MPX, el informe consolidado fue objeto de reposición y recurso jerárquico (que suspendió el procedimiento de calificación) ante el Director Ejecutivo de CONAMA, el que se mantuvo pendiente sin fallo, de manera inexplicable por casi 5 meses, desde el 12 de febrero hasta el recién pasado 15 de julio de 2010, pese a que en el mes de febrero la Corema de Atacama solicitó al Director Ejecutivo dar procedimiento de urgencia al recurso, por lo que según la ley tenía 15 días para fallar. Con fecha 13 de julio de 2010, pese a que el procedimiento de calificación se encontraba legalmente suspendido por la CONAMA Nacional, el Seremi de Salud Raúl Martínez anunció la modificación de la calificación de contaminante, sustituyéndola por “molesta” ,que sí es compatible con el uso de suelo del lugar en que se emplazaría el proyecto. Las razones son únicamente aquellas ya entregadas por la empresa a la Seremi anterior, sin nuevos antecedentes. Según han denunciado la Comunidad Agrícola de Totoral, el arquitecto y residente en la zona Gonzalo Domínguez, comunidades de pescadores y otros actores sociales directamente afectados por el proyecto, el retiro del calificativo de “contaminante” al proyecto Castilla,constituyó una “maniobra” que sólo pretende sentar las bases y eliminar los obstáculos legales para que la COREMA de esa región apruebe la construcción de dicha obra, un subterfugio que pretende terminar con los impedimentos para darle luz verde a la nueva termoeléctrica, por lo cual se anuncian acciones legales en los próximos días contra la resolución del Seremi de Salud.

CONTACTO DE PRENSA Ricardo Núñez 7 7063620 Sandra Gamboa 9 8713545