¿Sólo importan los $$ a Termoeléctrica Castilla?

Carlos Vilches (minero por supuesto) dice que las concentraciones de NO2 sólo llegan al 63% del cumplimiento de la norma. ¿De donde sacó esta cifra? ¿Este es el argumento del nuevo Seremi?

Dice que van a crear 2.700 plazas de empleo (Adjuntamos resumen ejecutivo que afirma que son 1.800 en la época peak de subcontratos y 270 en funcionamiento simuntáneo de las 6 plantas). Parece que se le corrieron los ceros o que está cambiando las cifras para su propia conveniencia!!

No habla de la energía nuclear, que claramente es la solución a mediano plazo para la zona.

¿Qué pasa con el otro lado de la moneda? ¿Los efectos negativos para el medio ambiente y las poblaciones locales? ¿Las miles de personas que está en oposición?

DIARIO CHAÑARCILLO

¿Una oportunidad de crecer perdida?

Por Carlos Vilches Guzmán, Diputado de la República.- De acuerdo a importantes fuentes gubernamentales y privadas, como Cochilco, Corfo y la Corporación de Desarrollo Tecnológico y de Bienes de Capital, durante el quinquenio 2010-2016, las regiones de Atacama y Coquimbo concentrarán la mayor cantidad de inversión en minería en relación a cualquier otra región del país, con proyectos como Pascua Lama, Caserones, El Morro, Cerro Casale y Relincho. Sin embargo, estos proyectos necesitan un potencial energético que no está disponible y que podría significar a futuro o la paralización de algunos de ellos o su postergación indefinida. El proyecto de construcción de la Central Eléctrica Castilla contempla una inversión de US$ 4.400 millones y la inyección al Sistema Interconectado Central SIC de 2.100 MW. Ubicada a 80 kilómetros de Copiapó, en el extremo de la Hacienda Castilla- en un área de 612 hectáreas- y dotada de la más moderna tecnología para garantizar pleno resguardo en su operación, la Central se presenta como una solución real a los problemas de déficit energético, escasez de agua y de interconexión que vive la Región de Atacama. A través de la construcción de una Planta Desaladora, que es parte de sus procesos, tiene la capacidad de entregar agua a las empresas mineras, y así liberar, para beneficio de los copiapinos, el vital recurso que éstas utilizan. El desarrollo de la Central Castilla generará, además, la necesidad de construir a futuro un puerto multiuso, lo que dará salida de productos mineros y agrícolas de la región a distintos lugares del mundo, ampliando la interconectividad de esta zona nortina. Los detractores de la iniciativa han señalado que la región debe progresar, debe desarrollar nuevos proyectos mineros, debe generar más empleos, pero no a costa de la construcción de generadoras. La pregunta que surge, entonces, es ¿y de dónde obtenemos la energía necesaria? Desarrollar un parque de energías renovables, como la solar, geotermia y eólica para suplir el déficit energético hoy resulta del todo insuficiente. De acuerdo a un estudio desarrollado por la Unidad de Inteligencia en Proyectos y Negocios UNIP, sólo en el 2020, las energías no convencionales podrían aspirar a tener un 20% de presencia entre los medios de producción de energía en Chile, en tanto que la energía geotérmica tendría que esperar otros 20 años para representar el 15% de la matriz energética del país. La energía eólica tiene, según estadísticas del CDEC-SIC un promedio de funcionamiento durante el 20% del tiempo. A su vez, la energía solar puede generarse durante un 50% del día y los sistemas de almacenamiento actualmente existente no garantizan un adecuado nivel de rendimiento. Entonces, no es posible con ellas suministrar en forma suficiente y segura a la minería, principal motor del desarrollo de la economía de la Región, cuyas empresas requieren producir durante las 24 horas del día. Atacama es la región que presenta, según los datos de la encuesta CASEN, uno de los índices más altos de pobreza y desempleo en el país. La generación eléctrica es una necesidad y Castilla es un proyecto que ha mostrado ser compatible con la calidad de vida que debe garantizarse a nuestra población. El proyecto lleva 19 meses de tramitación ambiental, un plazo mayor al que normalmente han tenido los organismos de medioambiente para evaluar un proceso ambiental de estas características. Los actuales miembros de la Corema han tenido en estos últimos cuatro meses un plazo igual o superior al que normalmente tendrían para revisar la presentación de un EIA y cualquiera de sus Adendas; además, la empresa ha entregado los estudios y medidas adicionales que ha solicitado la autoridad. Como ha quedado de manifiesto en las últimas etapas del proceso, la Central Energética Castilla no sólo no excede ninguna concentración permitida por la normativa, sino que en su punto de máximo impacto y asumiendo la operación simultánea de sus 6 unidades a carbón y 2 de diesel (algo que, de ocurrir, sólo será en un futuro lejano), las concentraciones de NO2 sólo llegan al 63% del cumplimiento de la norma y en una zona deshabitada. Cabe entonces preguntarse ¿seguiremos volviendo la espalda a la posibilidad de contar con un recurso energético de vital importancia en la Tercera Región del país? ¿cómo reemplazaremos las 2.700 plazas de trabajo que se generarán durante la construcción de cada unidad, además de todos los servicios de tercería que un proyecto de estas características genera? ¿seguiremos negándonos a buscar nuevas fuentes de agua en una zona que no puede seguir desarrollando su agricultura porque no tiene cómo sacar el vital elemento de las napas ya secas? ¿optaremos por seguir descalificando a nuestras autoridades para justificar un rechazo que no tiene sustento técnico? Atacama merece convertirse en una región desarrollada y pujante. Esperemos que en el año del Bicentenario estas esperanzas no se vean frustradas. LEER RESUMEN EJECUTIVO MPX