Por 15 votos a favor y dos en contra, la Comisión Regional del Medio Ambiente (COREMA) en una nueva sesión ordinaria -la cual no estuvo exenta de incidentes-, acogió la moción planteada por la presidenta de dicha entidad e intendenta de Atacama, Ximena Matas, en relación a suspender el proceso de calificación ambiental del proyecto Termoeléctrica Castilla. Vale consignar que el fundamento de la máxima autoridad regional sobre detener momentáneamente la tramitación del proyecto surge de la orden de no innovar decretada por parte de la Corte de Apelaciones de Copiapó. Sumado a lo anterior, se estableció que es necesaria una determinación definitiva en torno al caso por parte de aquel tribunal, esto, antes de que se efectúe el referéndum final en relación a la aprobación o rechazo de este mega proyecto energético. Uno de los temores de quienes se oponen a la instalación de la termoeléctrica, es que la determinación definitiva se pudiese aprobar por la vía del silencio administrativo, situación que fue desechada por Matas, puesto que el plazo administrativo para culminar el procedimiento del proyecto se detuvo dos días antes -178 de los 180- de la fecha perentoria. La jornada en sí, estuvo marcada desde un comienzo por los incidentes, ya que la entrada al salón Carlos María Sayago no fue en lo absoluto expedita, debido a la gran cantidad de personas que querían ingresar, muchas de las cuales no pudieron hacerlo. Ya en el interior del recinto, la primera situación incómoda se vivió cuando Ximena Matas quiso de inmediato llamar a votar a todos los miembros de la COREMA para suspender el proceso de calificación ambiental del mencionado proyecto, lo que causó la ira de quienes se oponen a su ejecución, ya que éstos pretendían que ayer se votara de manera definitiva acerca del caso en cuestión. Posteriormente, otro punto conflictivo se vivió cuando no se les permitió a la totalidad de los 19 inscritos previamente plantear su posición referente al bullado asunto, lo que derivó en un intercambio de fuertes epítetos entre algunos de los presentes. Dentro de las pocas intervenciones, la que saco más “chispa” fue la de la alcaldesa de Caldera, Brunilda González, quien terminada su intervención, sacó de entre sus pertenencias un deteriorado ramo de olivos, expresando a viva voz -puesto que no se le permitió finalizar su alocución frente al micrófono- que así quedan dichas plantas por la contaminación emanada por la Termoeléctrica Guacolda. Finalizada la sesión, la edil de aquel puerto indicó que la Asociación Regional de Municipios de Atacama (ARMA), llegará hasta las últimas consecuencias, tanto administrativas como judiciales respecto al proyecto Castilla, agregando que “los alcaldes de la Región de Atacama, de Diego de Almagro, Chañaral, Huasco, Caldera y Vallenar, estamos dispuestos a romper relaciones con el Gobierno del Presidente Piñera a través de la imagen y representación universal de la intendenta Ximena Matas, no solamente por su comportamiento poco democrático, poco prudente que hoy día (ayer) desarrolló en esta reunión de la COREMA, sino porque que nos parece que hoy día están todos los elementos más que suficientes vertidos legalmente en procesos que se ha dado desde el punto de vista de la actual legislación vigente para que hubiesen votado”. A su vez, el diputado Alberto Robles, señaló que es prudente que el Presidente Sebastián Piñera se pronuncie en relación a cual va a ser la política ambiental respecto a las termoeléctricas, “mirando el medio ambiente como él lo planteó como candidato o va a apoyar lo que sus agentes hoy día en la región están haciendo, es decir, poniendo la puesta en escena para aprobar un proyecto tremendamente contaminante que va en contra del desarrollo de Atacama… Señor Piñera, usted hoy día tiene la palabra.”, afirmó. El consejero regional, Gonzalo Catalán, quien junto a su homólogo, Carlos Pérez, fueron los únicos que votaron en contra la propuesta de Ximena Matas, manifestó que existían todos los elementos para decidir el futuro de la Termoeléctrica Castilla, añadiendo que “queda un largo camino por recorrer. Esperemos que haya una mayor conciencia en la evaluación de este proyecto y que prime la sensatez y que en definitiva se resuelva lo más conveniente para Atacama”. Hay que hacer notar la ausencia en tan importante instancia para el futuro de la región -desconociéndose el motivo-, de los consejeros Wladimir Muñóz y David Álvarez. Ximena Matas, enfatizó que lo único que se votó fue la suspensión del proceso de evaluación del proyecto, “que a contar del día de hoy queda suspendido nuevamente, en el día 178 y quedan dos días más para la evaluación en el momento que el trámite judicial quede resuelto”, sentenció la máxima autoridad regional. Por su parte, el secretario regional ministerial (SEREMI) de Salud, Raúl Martínez, hizo notar la irracionalidad de algunos manifestantes, “que ante la ausencia de argumentos recurren a las descalificaciones personales”, sentenció la autoridad, quien agregó que legalmente la única oportunidad que existía en la sesión, según lo emanado desde la Corte de Apelaciones, era proceder a suspender dicha votación y reanudarla tras un nuevo pronunciamiento de dicho Tribunal de Justicia. SEREMI DE GOBIERNO Como se mencionó anteriormente, gran cantidad de personas no pudieron ingresar al salón Carlos María Sayago, entre ellos algunos concejales de la región, quienes representados por Jorge Hidalgo -de Tierra Amarilla-, manifestaron su molestia por esa situación, al respecto, el SEREMI de Gobierno, Juan Antonio Pérez, manifestó que “este hecho se produjo debido a que los concejales en cuestión llegaron tarde a la sesión, cuando ya se había hecho ingresar a las personas que coparon el salón Carlos María Sayazo, donde se le dio preferencia a los representantes de la comunidad de Totoral, a las personas que expusieron sus posiciones y a los miembros de la prensa, con el objetivo otorgarle la mayor transparencia a este proceso y que la comunidad fuera informada oportunamente, tanto es así que se permitió la transmisión en directo por parte de radios locales de toda la sesión”. En relación al proceder de los concejales y la seguridad en eventos como éste, Pérez aseveró que “me extrañaba la actitud de este grupo de concejales que al parecer quieren ponerse por sobre las demás personas y por sobre las normas de seguridad que rigen para todos y que permiten mantener la seguridad de todos quienes participaron en la sesión de COREMA” TERMOELECTRICA CASTILLA Por medio de un comunicado de prensa, la empresa MPX, señaló que tomó conocimiento que la COREMA de Atacama decidió postergar la votación de la calificación ambiental del proyecto Central Termoeléctrica Castilla basado en una resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó, agregando que “Central Termoeléctrica Castilla -tal como lo ha hecho durante toda la tramitación del proceso- seguirá entregando los antecedentes en las instancias que correspondan para reiniciar a la brevedad el proceso de calificación ambiental, por cuanto le asiste la certeza de que el proyecto es una iniciativa que cumple ampliamente con todas las normativas medioambientales aplicables y es un proyecto que entrega beneficios al país y a la región al aportar 2.354 MW al Sistema Interconectado Central SIC”. Asimismo, el comunicado señaló que “Central Termoeléctrica Castilla se ha sometido en forma responsable a la tramitación establecida por la institucionalidad medioambiental del país, donde participaron en un proceso abierto y transparente, liderado en forma seria y profesional por COREMA, todos los estamentos técnicos y representativos de la comunidad. Ellos permitieron, en sus distintas fases, hacer de este proyecto una iniciativa segura” La empresa destacó además que el informe de la SEREMI de Salud, que calificó a la central de “molesta”, se sustenta en criterios técnicos validados por informes y análisis de expertos independientes presentados durante la tramitación del proyecto. Finalmente, Central Termoeléctrica Castilla reiteró que el proyecto será un ejemplo de desarrollo sustentable, en total armonía con la comunidad y el medio ambiente, cumpliendo fielmente con las exigencias que se establezcan en la Resolución de Calificación Ambiental RCA y sometiéndose a los Planes de Vigilancia Ambiental que se le impongan. Igualmente, expresa su compromiso irrestricto con el futuro de los habitantes de Copiapó, aportando energía, generación de empleos y desarrollo sustentable.Diario Chañarcillo | ||||||||
No hay comentarios:
Publicar un comentario