Girardi tras aprobación para Puerto Castilla: "Proyecto sigue adelante por tráficos de influencias" El senador PPD dijo que resolución de la Corema, que permite concretar terminal que es parte del proyecto del brasileño Eike Batista, "es un fraude ambiental en curso".

por Jorge Ramírez C. - 22/12/2010 - 22:02

A raíz de la resolución de la Comisión Regional de Medio Ambiente (Corema) de Atacama, que aprobó la construcción del nuevo Puerto Castilla, uno de los principales detractores de la eventual construcción de la termoeléctrica, el senador Guido Girardi, dijo que la decisión "es lamentable, porque es un fraude ambiental en curso".

Girardi recordó que el proyecto "fue calificado por Salud como contamínate, con estudios serios", y dijo a La Tercera que "aquí lo que hay es una compilación de hechos que muestra que todo ese proyecto es anómalo, que está siguiendo adelante sólo por los lobbys y los tráficos de influencias".

El puerto estará en la misma zona donde el hombre más rico de Brasil, Eike Batista, intenta conseguir la aprobación ambiental para desarrollar el millonario complejo termoeléctrico. Terminal Castilla considera un período de construcción de 24 meses y sería operado por OMX Operaciones Marítimas, filial del grupo EBX del empresario.

El legislador insistió en que el proyecto de la central termoeléctrica "es contaminante, porque emite más de 2 megawatts (MW) a carbón. Si califican eso como 'no contaminante', es una vergüenza, es una farsa, y a esas personas hay que buscar hacerles un juicio penal", sostuvo.

"Si el proyecto sigue adelante, es solo por el tráfico de influencias, no tengo ninguna duda. Vamos a ir a todas las instancias, creo que ese proyecto va terminar en la Corte Interamericana de Derechos Humanos", agregó.

La central termoeléctrica sería construida en 600 hectáreas de la hacienda Castilla, zona ubicada en el sector costero de Punta Cachos, a 80 kilómetros al suroeste de Copiapó. La idea es concretar una central compuesta por seis unidades de tecnología de carbón pulverizado de 350 megawatts (MW) de potencia cada una, obteniendo una capacidad de generación de 2100 MW, cuando esté, posiblemente, en completa operación el 2016. De construirse, en capacidad sólo sería superada por HidroAysén, que proyecta una generación de 2700 MW.

ANTIGUAS RESOLUCIONES
El pasado 15 de noviembre, la Tercera Sala de la Corte Suprema confirmó el fallo de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que a mediados de septiembre acogió el recurso de protección presentado por un grupo de opositores al proyecto.

Luego de esto, la sociedad MPX presentó una solicitud de invalidación al seremi de Salud de Atacama, con lo que pretende lograr el cambio en la calificación del proyecto, lo que posibilitaría que la iniciativa sea llevada a cabo.

"En concordancia con lo señalado por la Corte Suprema en su fallo del día 15 de noviembre, MPX presentó hoy en Copiapó una solicitud de invalidación al seremi de Salud, con el objeto de enmendar -previa audiencia a los interesados- la errada calificación de contaminante del proyecto Central Termoeléctrica Castilla realizada en enero de este año", dijo, en esa ocasión, la firma, en una declaración pública.

Sebastian Piñera no cumple su promesa de campaña

Sebastián Piñera prometió protegernos de todas las  termoeléctricas Contaminantes que atenten a las comunidades y al medio ambiente, al ser una LOCURA! Dijo que iba a ser muy riguroso.

Hoy se aprobó el Puerto Castilla, dejándole abierto el camino a la aprobación de la termoeléctrica Castilla: CONTAMINANTE

Y SEBASTIAN PIÑERA QUE?
NO CUMPLE?

Corema aprueba estudio ambiental para construcción de puerto Castilla

Miércoles 22 de diciembre de 2010. Diario Atacama

Corema aprueba estudio ambiental para construcción de puerto Castilla

17:34.- Hace pocos instantes finalizó la sesión de la Corema regional donde se aprobó la construcción del nuevo Puerto Castilla, que se ubicará a 80 kms. al suroeste de Copiapó y al interior de la Hacienda Castilla.

El proyecto consiste en la construcción y operación de un puerto multipropósito privado de uso público con tres sitios de atraque que, gracias a un muelle continuo que permitirá el ingreso de camiones al costado de las naves, permitirá el embarque y desembarque de carga general unitizada (contenedores, pallets de frutas, etc.), carga granel sólida (carbón, caliza, mineral de hierro, concentrado de cobre y graneles limpios) y combustible.

La votación a cargo de los integrantes de la comisión seremis y consejeros regionales fue de 12 a 2 u y una abstención por parte del seremi de Energía.

Votación Puerto Castilla

En estos minutos Corema está votando el Puerto que acompañaría a Termoelectrica Castilla. Lo + probable es que lo aprueben, dejándole el camino despejado a la Termoeléctrica. No nos olvidemos de las promesas no cumplidas  de Sebastian Piñera y de las ilegalidades de MPX!

PROYECTO INCOMPLETO!

VECINOS DE EL TOTORAL DENUNCIAN INTERVENCIÓN DE ACADÉMICO DE LA UC A FAVOR DE TERMOELÉCTRICA CASTILLA

Carta pública al Rector de la Pontificia Universidad Católica de Santiago


Compartimos carta dirigida al Rector de la Pontificia Universidad Católica de Santiago, por parte de la Comunidad Agrícola y Junta de Vecinos de Totoral, denunciando la intervención del mediatico Dr. Enrique Paris en la controversia sobre Termoeléctrica Castilla en la Región de Atacama.

Recomendamos ver video en www.24horas.cl: 
Santiago 17 de Diciembre de 2010
Señor Ignacio Sánchez Díaz
Rector
Pontificia Universidad Católica de Chile

Presente:

Somos representantes de la Comunidad Agrícola Totoral y de la JJ.VV. de Totoral, formada por una pequeña agrupación de artesanos, agricultores, ganaderos y sus familias, que vivimos en nuestras tierras a 80 Km. de Copiapó, capital de la Tercera Región, desde hace mas de 400 años.

Hace años venimos luchando, junto con la gran mayoría de los atacameños, contra la aprobación e instalación de la Central Termoeléctrica Castilla a escasos kilómetros de nuestra comunidad

No nos interesa abrumarlo con información sobre el tema, tan solo queremos señalar que se trata del proyecto termoeléctrico:

a) Más grande jamás construido en Chile, es al menos 6 veces más grande que la Central Guacolda también instalada en nuestra región.

b) Ha sido calificado por la autoridad regional competente, después de meses de estudio, análisis y evaluación  de los antecedentes, como una "industria contaminante"

c) Que conforme a su calificación no es compatible con el uso de suelo, haciendo imposible su aprobación por pretender emplazarse en una zona que no permite la instalación de industrias contaminantes.

A raíz de lo anterior, la empresa titular CGX  Castilla Generación  S.A. (ex MPX) ha despegado una campaña millonaria para convencer a la ciudadanía y a las autoridades que su proyecto no implica contaminación. Y dentro de esa campaña la semana recién pasada se ha paseado por los medios de comunicación regional el director del Centro de Información  Toxicológica y de Medicamentos  (CITUC) de su universidad, el doctor Enrique Paris declarando en todas partes que: El proyecto impulsado por Termoeléctrica Castilla es "inocuo" para los vecinos y turistas del área costera aledaña. Incluso, llegando a señalar la aberración de que  “la salud de las personas no se ve afectada por Castilla" (Diario Atacama del sábado 11 de diciembre 2010; que adjuntamos)

Es obvio,  que estamos en presencia del uso mediático de un “científico” conocido que avala la posición de la empresa contaminante. Además, se ha tratado de relevar la seriedad y solides de las opiniones emitidas por el señor Paris con el hecho de provenir de un profesional que trabaja en una institución universitaria de alto prestigio.

Lo que no se aclara, o mejor dicho, solo es comprensible para una persona bien informada, por tanto hace muy cuestionable las opiniones emitidas por el señor Paris, es que toda las afirmaciones que efectúa en relación al proyecto Termoeléctrica Castilla es un análisis sobre la base de las modelaciones de datos proporcionadas por la misma empresa. Es decir, se parte de la base de que la información es verídica sin el más mínimo proceso de chequeo serio e imparcial.

En definitiva, este señor que se presenta como un entendido sobre los impactos a la salud de la Termoeléctrica Castilla solo aparece hablando porque se le pagan sus servicios como consultor, pero que el mediaticamente disfraza como opinión científica. Esto significa que la empresa responsable del proyecto contaminante es la que lo trajo a Copiapó y estamos seguros que no fue gratis. Para nosotros seria útil saber  ¿cuanto dinero recibió este supuesto científico por sus irresponsables  afirmaciones?

Para nosotros solo este antecedente es suficiente para descalificar sus opiniones.

Sus livianas declaraciones, que reiteramos las reviste de autoridad al presentarse como “científico de la PUC”, además, se contradicen con información seria y contundente que ha avalado la calificación como “industria contaminante” emitida por la Secretaria Regional Ministerial de Salud de la Región de Atacama.

Finalmente, el solo hecho que emita opiniones tan rápidamente y a petición de la empresa directamente involucrada, descalifica sus dichos. Por lo demás, dentro de la misma Universidad Católica de Chile hay centros científicos mas autorizados para opinar sobre estas trascendentales materias.

En base a estos antecedentes, además de la dirección de Internet donde usted podrá apreciar personalmente el contenido de las declaraciones del señor Paris, solicitamos que la universidad aclare si las “opiniones” revestidas comunicacionalmente de “certeza científica” cuentan con el aval de algún Centro científico de la Universidad y cumplen con los estándares mínimos exigidos a afirmaciones científicas.

También, seria útil que se aclarara a la opinión publica cual es la posición de la Universidad que usted dirige frente a este tipo de manipulaciones mediáticas con fines económicos personales.

Además, de los recortes de diarios regionales que acompañamos, usted puede visitar la Pág. www.tvn en la secciona Región de Atacama para conocer directamente el contenido de las afirmaciones efectuadas por el señor científico de la PUC.

Sin otro particular, esperando pronta respuesta

Saluda Atte. a Ud.

Milton Morales,  Presidente JJ.VV. Totoral,  comuna de Copiapó
Fabiola Flores, Secretaria Comunidad Agrícola Totoral, comuna de Copiapó

Comunicaciones G80 / OLCA

Carta sobre Central Castilla y declaraciones de Coproa en Diario Atacama

Denuncian que evaluación de Termoeléctrica Castilla transgrede la ley

Via Bio Bio

El Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales y la Comunidad Agrícola Totoral acusaron al Secretario Regional Ministerial de Salud de Copiapó de estar pasando por sobre la ley.

Una vez más la Comisión Regional de Medio Ambiente de Copiapó aplazó la resolución que definirá si se puede o no construir la Termoeléctrica Castilla.

Esto debido a que la Seremi de Salud acogió a trámite una petición de la empresa para volver a revisar la legalidad de la resolución que catalogó a esta industria como contaminante.

Decisión que a juicio del abogado de la Comunidad Agrícola Totoral, Álvaro Toro, es ilegal, ya que el Seremi anterior ya rechazó una solicitud igual a esta.



Juicio que comparte, el director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, Lucio Cuenca, quien planteó que este Gobierno no puede seguir pasando por sobre la institucionalidad.



Una vez que la Seremi resuelva esta petición, la Corema tiene dos días para emitir la resolución ambiental definitiva.