Por que decimos NO:

-Depósito de cenizas de cientos de hectáreas en Quebrada del Morel SITIO PRIORITARIO
- La más grande y contaminante de Latinoamérica (2.350MW)
- 4 veces más grande que Barrancones (Punta Choros)
- 6 veces más grande que Guacolda (Huasco)
- 6 centrales a CARBÓN con tecnología de Carbón Pulverizado, tecnología obsoleta en Europa, por contaminante
- Aumentará 5 veces las emisiones de CO2 en la región
- Zona de Protección Ecológica antes de cambio de Plan Regulador
- El Ministerio de Salud ya la había declarado INDUSTRIA CONTAMINANTE
- Por la huella de carbono
- Depósito de cenizas de 125 ha. a 8 kms de Totoral. Pone en riesgo la Comunidad Agrícola de Totoral presente hace más de 370 años
- Afectará al Desierto Florido, fenómeno único en el mundo
- Desaparecen las últimas playas vírgenes de Chile, con un gran potencial de turismo sustentable para la III Región
- Se emplaza en lugar donde reside la colonia de Tortugas Verdes más austral del mundo y especies vulnerables y en extinción: Guanay, Gaviota Garuma, Lagartija, Pinguinos de Humboldt y Guanaco
- Porque las fuentes de trabajo que creará son mínimas (270) en comparación al daño ecológico irreversible
- Porque nos sumamos a las iniciativas de energías limpias para el país, especialmente el norte con sus beneficios de sol, viento y mareas
-Lobby por MPX, tráfico de influencias, proceso de tramitación oscuro e ilegal.

martes, 30 de noviembre de 2010

Claramente Batista no puede hacer Castilla en Brasil




Eike Batista y su empresa MPX
EMPRESARIO BRASILEÑO INTENTA CONSTRUIR EN CHILE LO QUE NO PODRÍA HACER EN SU PAÍS
30-11-2010


Si el Presidente Piñera no miente, en Chile no debiera construir la termoeléctrica Castilla, en base a carbón y diésel. La COREMA y el SEREMI de Salud de Atacama deben oponerse.

Además, hoy la prensa mundial informa que Brasil no hará centrales eléctricas a base de combustibles fósiles desde 2014, justamente el país del magnate Batista que lleva adelante plan de construcción de central altamente contaminante para la región de Atacama y el país.


A partir de 2014 no se construirán más centrales eléctricas a base de combustibles fósiles en Brasil, luego de aprobarse un nuevo plan energético por diez años. En cambio, se instalarán grandes proyectos hidroeléctricos y otras centrales de Energías Renovables No Convencionales (ERNC), según Bloomberg.

Tampoco se construirán nuevas centrales de gas natural, carbón, o diésel aparte de las obras ya contratadas o que ya se empezaron a construir, de acuerdo a una copia del plan que se subió al sitio web del Ministerio de Minas y Energía de esa nación. Las tecnologías de energía limpia como la hidroeléctrica, la biomasa y el viento o eólica son una opción más "apropiada", y pueden ser fuentes económicas de fluido eléctrico, dijo el ministerio.

Las centrales termoeléctricas de combustibles fósiles generarán un 19% de la energía eléctrica del país para 2014, y de ahí en adelante la proporción disminuirá hasta un 15% hacia 2019, según el ministerio.



Fuente: El Mercurio, 30/nov/2010. y Salvatacama

lunes, 29 de noviembre de 2010

La estrategia simplista de MPX.

Via EL CIUDADANO
Organizaciones sociales de Totoral contra termoeléctrica Castilla aclaran



Estimados Directores periódico El Ciudadano:

Como mucho interés leímos el último número del mes de noviembre ya que se refería a los conflictos relacionados con la energía. Pero, al mismo tiempo con sorpresa constatamos que en el artículo referido al proyecto Termoeléctrica Castilla de la transnacional brasileña MPX que desea inhalarse en nuestra Región de Atacama, a pocos kilómetros de nuestra comunidad de Totoral, nosotros los verdaderos protagonistas del conflicto ni siquiera aparecemos mencionados.

Que el asunto sea reducido a una pelea entre el ricachón brasileño Eike Batista y la familia Domínguez y su organización santiaguina por una disputa en tribunales es algo esperable de La Tercera, revista Qué Pasa o algún canal de televisión. Pero no de un medio de comunicación alternativo que apoya las luchas que los movimientos sociales efectúan desde la base misma del conflicto.

El conflicto desatado tiene ya un largo trayecto y en ese proceso las organizaciones sociales de la región de Atacama hemos efectuado una enorme lista de acciones e iniciativas con los cuales hemos logrado que el rechazo al proyecto termoeléctrica Castilla sea una reivindicación asumida por toda la región de Atacama.

Hemos realizado varias marchas, carnavales, movilizaciones ciudadanas y actos culturales con más de 2.000 personas en Copiapó. En mayo de este año efectuamos un Encuentro social contra las Termoeléctricas donde participaron organizaciones de Iquique, Coquimbo, Talca y Santiago. Una cosa digna de destacar, es el gran apoyo de los amigos de Vallenar, de Caldera, de Huasco, por ejemplo el Consejo de Defensa del valle del Huasco que luchan contra el proyecto minero Pascua Lama de Barrick y que en su 7ª marcha de Vallenar en agosto pasado nos invitaron, pese a ser nosotros una delegación pequeña, a encabezar la marcha. Ese gesto solidario nos marcó y luego reflexionábamos el significado de apoyarse entre los diversos conflictos sociales y ambientales de la región y el país.

Otro ejemplo importarte son las múltiples actividades desarrolladas por la Mesa social contra la termoelctrica Castilla para apoyar las demandas de los trabajadores cesantes de la mina San José en Copiapó.

Todo este relato es para que se entienda cómo se fue gestando este proceso social de repudio al proyecto del señor Eike Batista.

Las dificultades que hemos tenido durante estos dos años de pelea son muchas, por cierto ha habido de parte de la empresa en complicidad con autoridades públicas intentos de división y de manipulación de nuestra justa demanda.

Lamentablemente, en los grandes medios de comunicación nacional el conflicto se ha reducido a una disputa judicial. Pero, El Ciudadano al realizar un reportaje sobre nuestro conflicto debería recoger la opinión de los protagonistas del conflicto, es decir de la Comunidad Agrícola Totoral, de la JJ VV de Totoral y en general de la Mesa social que se formó en la región para luchar contra el proyecto y que reúne a más de 20 organizaciones sociales, ambientales, estudiantiles y sindicales, y que se reúne semanalmente para planificar e impulsar la movilización y denuncia en la región de Atacama.

Por otro lado, el artículo nada dice de los impactos socio ambientales que tendría sobre las comunidades del sector, esto es nuestra Comunidad Agrícola de Totoral que reúne a cerca de 2.000 personas.

Como bien dice el artículo este es “un asunto nacional” y lo que debe reportear un medio que aspira a potenciar los movimientos sociales es justamente ¿cuál es el papel que las organizaciones sociales de la región están teniendo en este conflicto? Les aseguramos que muchísimos y los invitamos a informarse a cabalidad.

Saluda Atte

Fabiola Flores, secretaria de la Comunidad Agrícola Totoral

Milton Morales, Presidente JJ.VV de Totoral y vocero de la Mesa social contra la Termoeléctrica Castilla, región de Atacama.

Piden inhabilitar a Nuevo Seremi de Salud Nicolás Baeza

Acá están los antecedentes relacionados con presentación de inhabilidad del Seremi de Salud Atacama por cuanto no cuenta con exclusividad en el cargo, dado que cuenta con consulta privada con sala de procedimientos invasivos autorizada y fiscalizada por la Seremi de Salud Atacama.

Cabe hacer notar que esta institución requiere contar con una Autoridad que tenga 100% disponibilidad en el cargo, tal cual lo expresó el Presidente de la República, por cuanto creemos que la solicitud de pronunciamiento de Inhabilitación solicitada a la Contraloría Regional establecerá un precedente importante, por cuanto no son menores los temas a resolver por esta Autoridad Sanitaria Regional, como son los casos de:

Proyectos Ambientales, ejemplo:  Termoeléctrica Castilla
Aspectos Laborales, ejemplo:  Renovación de contratos de funcionari@s
Aspectos Normativos, ejemplo: Resolución de sumarios sanitarios

Lo anterior es sólo un ejemplo de innumerables situaciones que se pudiesen dar, puesto que la amplia gama de funciones que tiene la Autoridad Sanitaria implica estar resolviendo permanentemente temas.


  Inhabilidad seremi

Lista COREMA que decidirá si contaminan ATacama con Castilla

Pidámosle a los integrantes de la Lista de la COREMA que protejan Atacama este miércoles en la votación por mega Termoeléctrica Castilla, central con tecnología obsotelta y contaminante

Ximena Matas  - Intendenta Región de Atacama  
                        
José Barrueto - Director Conama (Secretaría Corema)

Fernando Flores - Gobernadora Provincia del Huasco

Rodrigo Villavicencio - Gobernador Provincia de Chañaral

Nicolas Noman - Gobernador Provincia de Copiapó

David Álvarez Peralta - Consejero Regional Provincia de Copiapó

Wladimir Muñoz Lagos - Consejero Regional Provincia de Chañaral

Gonzalo Catalán Vera - Consejero Regional Provincia del Huasco

Carlos Pérez Gutiérrez - Consejero Regional Provincia de Copiapó

Kristian Jhan - Seremi de Serplac

 Nicolas Baeza  - Seremi de Salud

Yoris Rojas - Seremi de Educación

Paulo Carrasco - Seremi de Vivienda y Urbanismo

Ximena Peñaloza - Seremi de Obras Públicas

Sofia Cid - Seremi de Economía

Mauricio Pino - Seremi de Minería

Maria Angelica Osorio - Seremi de Agricultura

Alberto Barrionuevo  - Seremi de Transporte y Telecomunicaciones

Cynthia Rojas  - Seremi de Bienes Nacionales

Katherine Ferrada  - Directora Dirección Regional de Aguas

domingo, 28 de noviembre de 2010

Nuevo Seremi de salud ? Será coherente con lo que planteó en contra de Castilla?

 El nuevo Seremi de Atacama se ha reunido con los equipos técnicos de la Seremi, y su posición fue que Castilla es CONTAMINANTE, sin embargo desde el nivel central (Equipo Ministerio Salud) han tenido reuniones privadas con el fin de poder abstenerse. 
Esperamos que en él prime su compromiso con la salud de los habitantes de Atacama, y no la pega servil a la autoridad de turno. Él se manifestó en contra de Castilla y esperamos que sea coherente con su postura. 

P.D: El seremi está siendo asesorado por los abogados del Gobierno, que sabemos está a  favor de Castilla...


Alguien dijo Transparencia ?

viernes, 26 de noviembre de 2010

La falsa crisis energética de Chile

Respecto del debate sobre el desarrollo energético en Chile es fundamental distinguir entre los argumentos ideológicos que se esgrimen, intereses corporativos de por medio, para defender un cierto modelo energético, y los argumentos técnicos que surgen de referentes cuyo ‘interés creado’ es más bien la búsqueda del bien común, y, por lo tanto, de un modelo energético genuinamente sustentable en lo social y ecológico.

Estudios de este último tipo descartan el que Chile esté sufriendo, o pueda sufrir en un futuro cercano, una crisis energética. En primer lugar, sucede algo peculiar con la tasa de crecimiento de la demanda que proyecta la Comisión Nacional de Energía, a la cual hacen eco, aumentándole el volumen, las empresas que comercializan electricidad para obtener espectaculares rentabilidades y utilidades. Según éstos, la tasa de crecimiento de la demanda se sitúa en un 5,14% anual que se proyecta en forma inmutable hacia el futuro. Lo peculiar es que esto no tiene asidero empírico, o al contrario, la evidencia demuestra que ésta es una proyección falsa, cuyo interesado propósito es estimular el negocio energético y crear la sensación térmica de crisis para que el público se resigne a la idea que sólo los mega-proyectos nos van a salvar del eminente apagón. Aún más extraño es saber que el crecimiento de la demanda se proyecta con base en el crecimiento económico ‘deseado’ por el establishment de turno.

Hoy, el Gobierno dice que para salir del subdesarrollo y erradicar la pobreza necesitamos una economía que crezca a un 6% anual, y, suponemos que se pretende que el goteo desde la aguda cúspide de la pirámide socio-económica chilena hacia su amplia base, erradique gradualmente algo de pobreza. La última encuesta Casen demuestra en forma rotunda que este fenómeno ‘hidrológico’ es una falacia. ¿A través de qué ciencia, estudios rigurosos o bola de cristal se llegó a este 6%? Ningún país así llamado ‘desarrollado’ crece a estas tasas; sólo se les exige crecimientos semejantes a países emergentes con economías neo-coloniales sobrecalentadas a punta de explotar recursos naturales y venderle materias primas procesadas en forma primaria a los sobre-desarrollados.

Pareciera que en Chile las autoridades y empresarios no acusan recibo del debate en torno a la necesidad del decrecimiento que se está dando en el mundo, dado que la humanidad, en forma extremadamente desequilibrada en términos de cuotas de consumo, ha sobrepasado con creces la capacidad productiva de la biósfera. Según distintos estudios ya necesitamos entre 1,5 a 3, o más planetas Tierra para satisfacer el voraz apetito del capitalismo corporativo… mientras que paradójicamente la mitad de la humanidad vive en la pobreza y la miseria. El crecimiento económico acelerado ad infinitum en un planeta finito es un despropósito. No es sustentable. Simplemente no es posible.

Por lo tanto, proyectar el crecimiento de la demanda de energía con base en este crecimiento económico ‘deseado’ por las corporaciones es una tautología: Es decir, se crea y proyectan interesadas realidades con base en premisas que no se reflexionan ni se debaten. Concretamente, la realidad energética en Chile nos muestra que entre 2006 y 2007 la demanda cayó de 6,5 a 4,5% a menos de 1,2, el 2008; a menos de 0,2%, el 2009; y a menos de 1,2%, entre 2009 y 2010. Según estos estudios independientes, el año 2010 podría terminar promediando 3%, y situarse, para el 2011, y estabilizarse a futuro, en torno a un 4% anual. Es evidente que estas cifras muestran otra realidad -la real realidad, valga la redundancia- respecto a cómo está parado Chile hoy en términos energéticos. Obviamente las proyecciones que surgen de las cifras reales son muy distintas de las que emanan de las infladas.

A esto hay que agregar la sorprendente cantidad de proyectos de generación aprobados, en estudio, y planteados por diversas empresas, así como el inexplotado potencial de eficiencia y conservación que existe en Chile. Y si las voraces empresas mineras proyectan US$ 55.000 millones en ‘inversiones’ para los próximos años, para cosechar espectaculares ganancias, bueno que se auto-abastezcan con plantas de concentración solar aprovechando el abundante y gratuito recurso que entrega nuestro Inti-Taitachu. Es claro como el agua que tenemos energía y tiempo suficientes para cambiar radicalmente el modelo energético y embarcarnos en la senda ‘renovable’, inteligente, sustentable y equitativa de la generación distribuida a nivel local a muy menor escala.

Por Juan Pablo Orrego Silva