Por que decimos NO:

-Depósito de cenizas de cientos de hectáreas en Quebrada del Morel SITIO PRIORITARIO
- La más grande y contaminante de Latinoamérica (2.350MW)
- 4 veces más grande que Barrancones (Punta Choros)
- 6 veces más grande que Guacolda (Huasco)
- 6 centrales a CARBÓN con tecnología de Carbón Pulverizado, tecnología obsoleta en Europa, por contaminante
- Aumentará 5 veces las emisiones de CO2 en la región
- Zona de Protección Ecológica antes de cambio de Plan Regulador
- El Ministerio de Salud ya la había declarado INDUSTRIA CONTAMINANTE
- Por la huella de carbono
- Depósito de cenizas de 125 ha. a 8 kms de Totoral. Pone en riesgo la Comunidad Agrícola de Totoral presente hace más de 370 años
- Afectará al Desierto Florido, fenómeno único en el mundo
- Desaparecen las últimas playas vírgenes de Chile, con un gran potencial de turismo sustentable para la III Región
- Se emplaza en lugar donde reside la colonia de Tortugas Verdes más austral del mundo y especies vulnerables y en extinción: Guanay, Gaviota Garuma, Lagartija, Pinguinos de Humboldt y Guanaco
- Porque las fuentes de trabajo que creará son mínimas (270) en comparación al daño ecológico irreversible
- Porque nos sumamos a las iniciativas de energías limpias para el país, especialmente el norte con sus beneficios de sol, viento y mareas
-Lobby por MPX, tráfico de influencias, proceso de tramitación oscuro e ilegal.

viernes, 27 de agosto de 2010

"La relocalización no existe, Suez Energy va a dejar esta central en el olvido"

Castilla tendrá la misma oposición por el tráfico de influencias y el lobby realizado!!!

VER VIDEO EN CNN

El presidente Sebastián Piñera anunció este jueves que había conversado con los directivos de Suez Energy y les había pedido que reubicaran la polémica termoeléctrica barrancones, de modo que no estuviera cerca de la reserva natural de Punta de Choros.
"Aquí no hubo ningún acuerdo con la compañía. Sino que simplemente hubo una comunicación y la compañía ha resuelto no relocalizar, dejar esta central en el olvido y perder el dinero que ha invertido en los estudios. La relocalización no existe", dijo Tomás Mosciatti desde Radio Bío-Bío.

El columnista de nuestro medio asociado indicó además que es imposbile para una empresa relocalizar, porque significa partir de cero. "La empresa no va instalar esa termoeléctrica en otro lugar, lo ha dicho explícitamente", añadió.

"Sebastián Piñera hace tres días supo que todos los funcionarios de su exclusiva confianza, 15 de 19 de la Corema de Coquimbo habían votado a favor del proyecto... y no es que haya 'sabido', la verdad es que todos estos funcionarios fueron alineados desde La Moneda, fue una orden [...] Es una contradicción gigantesca", explicó.

El cambio de dirección desde el Gobiero se debe, a juicio de Mosciatti, a la enorme oposición ciudadana y política que suscitó el proyecto.

"La Presidencia fue poco hábil, porque a Suez le faltaba la concesión marítima, que la entrega la Armada, dependiente del Ministerio de Defensa... bastaba con no entregar la concesión marítima y se hubieran ahorrado todo este asunto", comentó Mosciatti.

La institucionalidad ambiental chilena siempre ha sido de caracter político, puesto que éste prima sobre los criterios técnicos.

"Dentro de estos días tiene que ser aprobada la central Castilla, cuatro veces esta central de Barrancones, y resulta que la central Castilla tiene como abogados el estudio de Bofill, Mir, Álvarez, Hinzpeter y Jana... el estudio al que pertenecía el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter ¿se adoptará la misma decisión?", cuestionó el columnista.

jueves, 26 de agosto de 2010

"Nos hemos plagado de termoeléctricas" CNN


VIDEO ACA

Ante la decisión de la Comisión Regional del Medio Ambiente de Coquimbo (Corema), que dio luz verde a la construcción de una central termoeléctrica al sur de Punta de Choros y sus diversas reacciones, CNN Chile conversó con el senador Francisco Chahuán (RN).
“No podemos estar de acuerdo con la aprobación por parte de la Corema de la cuarta región”, señala el parlamentario quien alude al impacto medioambiental y social que el proyecto Barrancones provocaría.

“Mantenemos este rechazo”, aduce al senador criticando el hecho de que “nos hemos plagado de termoeléctricas”, agrega.

La termoeléctrica se instalaría cerca de un santuario natural, donde existe una rica biodiversidad tanto terrestre como marina y por lo cual se han desarrollado diversas manifestaciones en contra.

Hinzpeter por termoeléctrica: "Estamos todos más contentos"
El ministro del Interior destacó la "pronta y definitiva" respuesta del gobierno, que solicitó la reubicación del proyecto.
26/08/2010 - 13:18



El ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, se manifestó "contento" este mediodía, tras el anuncio del Presidente Sebastián Piñera, quien informó hoy que pidió una reubicación de la termoeléctrica que inicialmente se construiría en Punta de Choros.

"Para mí es una satisfacción que el gobierno del Presidente Piñera dé una respuesta tan pronta y tan definitiva respecto de esta preocupación ciudadana que nos tenía a todos complicados", afirmó Hinzpeter a TVN, en una conversación telefónica con el animador Felipe Camiroaga, quien ayer le había solicitado expresamente que el gobierno se opusiera a la termoeléctrica.

El ministro anunció que el Ejecutivo va a acelerar un programa de energías renovables no convencionales, "y vamos a tratar de que gran parte -la mayor parte que podamos- de nuestra energía se satisfaga a través de energías renovables no convencionales".

"Sin embargo, mientras esos proyectos no evolucionen bien, no tengan la capacidad de generar la cantidad de energía que generan otras tecnologías, Chile todavía va a tener que tener plantas que no son las más deseables, pero que son importantes para el desarrollo de nuestro país", afirmó.

No obstante, y respecto a las manifestaciones ciudadanas que se opusieron a la termoeléctrica -y a la propia conversación con Camiroaga- el ministro dijo que "con espontaneidad y con respeto los países avanzan mejor, y yo estoy muy feliz de que este gobierno también se entienda con la gente y con los medios de comunicación así, en forma espontánea. Y qué bueno; estamos todos más contentos".

Eike Batista y su doble faceta

Eike Batista pretende hacer de Río la ciudad más turística del planeta y terminar con la pobreza de las favelas. Bueno, ello será posible gracias a Termoeléctrica Castilla y al empobrecimiento de las comunidades costeras de la Región de Atacama si el proyecto llega a aprobarse. Vean como se ha empezado a divulgar la imagen de Batista, es algo así como Farkas. Verán en él a un mecenas, solucionador de problemas.Eike Batista donará US$45 millones para fortalecer presencia policial en favelas de Río de Janeiro S. O. a costa de la contaminación en Chile.

Diario Atacama
10:39.- El millonario Eike Batista, el hombre más rico de Brasil, y dueño de MPX Energía, titular del proyecto Termoeléctrica Castilla, anunció hoy que donará US$ 45 millones hasta 2014 (9 millones por año) para fortalecer la presencia policial en las favelas de Río de Janeiro.



El dinero estará destinado a las Unidades de Policía Pacificadora (UPP), el proyecto del gobernador Sergio Cabral para luchar contra los grupos narcotraficantes con la presencia estable de los agentes en los barrios más pobres de la ciudad.

Batista está entre los diez más ricos del mundo según la revista Forbes y comanda la poderosa OGX, conglomerado de minería e hidrocarburos que anunció el hallazgo de reservas gigantescas de gas en Maranhao, la semana pasada.



El secretario de Seguridad de Río de Janeiro, José Mariano Beltrame, afirmó que otras empresas como Souza Cruz, el banco Bradesco, Coca Cola y la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) colaborarán con US$ 1,5 millones por año.



"Es un compromiso con este proyecto de la policía pacificadora, un modelo para Brasil y el mundo. Vemos que funciona. No sabía que podíamos encontrar una solución para resolver el problema de las favelas", dijo Batista al lado de Beltrame. Río de Janeiro tiene UPP en diez favelas, con 2.200 policías.



Fuente: Emol.

Mensaje a Sebastián Piñera

Sebastián Piñera quiere poner un parche curita en una herida de bala! Mover la termoeléctrica Barrancones desde Punta de Choros a otro lugar no es la solución!
Simplemente van a contaminar otro sector de la costa .... El Presidente Piñera dijo claramente en su campaña: "lo que estamos haciendo es una locura, hemos
en los ultimos 10 años básicamente crecido en nuestra fuente
de energía en base a carbón, ... YO ME VOY A OPONER A TODAS LAS PLANTAS
TERMOELECTRICAS, que atenten gravemente contra la naturaleza, las comunidades y la calidad de vida ..." Sr. Piñera, CUMPLA SU PROMESA !!! se trata de una política de estado! Chile como Estado debería prohibir las termoelectricas en el país e invertir en otras fuentes de energías limpias alineándose con los países desarrollados.

Aproveche esta aportunidad y detenga todas las termoeléctricas que están en EIA. Ya tenemos suficientes en Chile.

http://www.youtube.com/watch?v=l7-FtxEE5wYVer más

Ante anuncio de traslado de Termoeléctrica Barrancones



Copiapó, agosto 26 de 2010

Ante anuncio de traslado de Termoeléctrica Barrancones:

Oposición a Termoeléctrica Castilla se declara en alerta y convoca a manifestarse

Como un triunfo de la ciudadanía organizada, que logró manifestarse en contra de un proyecto nefasto para una de las reservas medioambientales más importantes de Chile y el mundo, calificó el Movimiento Pro Defensa de las Costas de Atacama, el anuncio del Gobierno de buscar un nuevo emplazamiento a la polémica Central para Barrancones.

Sin embargo, el tema es más complejo, no queremos Centrales Termoeléctricas en nuestras costas, Chile no tiene por qué importar energía contaminante desde otros países.

Si bien estamos contentos por haber logrado proteger una parte nuestra reserva de flora y fauna, estimamos que la solución no puede ser un acuerdo entre cuatro paredes, para trasladarlo del Proyecto Barrancones se requiere un nuevo estudio de impacto ambiental.

La solución al problema de la energía, pasa necesariamente por que, tanto la empresa, gobierno y ciudadanía, se apropien y utilicen inteligentemente las ventajas comparativas que presenta cada territorio. En el caso de la Región de Atacama se puede prever que, utilizando una matriz energética sobre la base de la radiación solar, que puede ser combinada con energía eólica, se puede generar una matriz energética capaz de satisfacer la demanda industrial y domiciliaria, con mínimos efectos sobre el medio ambiente y el territorio.

Es por ello que hago un llamado a comunidad a informarse e interiorizarse del daño que provoca a salud las emisiones de carbón, con el fin de que podamos manifestarnos y oponernos con fuerza y argumentos reales frente a la instalación de la mayor productora de cáncer y a una de las mayores atrocidades para nuestra salud, nuestra sociedad y nuestro entorno.

Nos declaramos en alerta y estamos organizando e invitamos a todas las Organizaciones sociales y cada habitante de la Región de Atacama a una multitudinaria marcha que se realizará el día Sábado 4 de septiembre a las 11:00 hrs., en la Plaza de Copiapó, con la finalidad de manifestar a las Autoridades Políticas de la Región y al Presidente Piñera que los habitantes de Atacama no queremos la Instalación de la Termoeléctrica Castilla y de ninguna Termoeléctrica más en nuestra Región.

Chile: 10 proyectos de Centrales Termoeléctricas a carbón

Ver Video

7:34
Fuente: La Segunda punto com. Agosto - 2010...

Plan de obras de Comisión Nacional de Energía prevé 10 centrales a carbón en el norte.

Programa indicativo de las obras proyectadas o en construcción para los próximos 10 años, fue elaborado en su parte medular por la administración anterior, influido por la falta de gas natural argentino.

SANTIAGO.- El Plan de Obras de la Comisión Nacional de Energía (CNE) indica que están actualmente en construcción o se proyectan levantar para los próximos años un total de 10 centrales termoeléctricas a carbón en la zona norte del país, según se desprende los documentos oficiales existentes al respecto.

El denominado Plan de Obras es una visión referencial de las inversiones en construcción y proyectadas en el sector eléctrico, que se utiliza para efectos de determinar los valores del precio de generación eléctrica.

El plan indicativo actual fue confeccionado, en su parte medular, por la administración pasada, basado en indicaciones que entregan los inversionistas que buscan desarrollar los diferentes proyectos eléctricos. Fue ocupado en abril pasado- por la actual admnistración- para la respectiva fijación de los precios de generación, los que a su vez son un indicador relevante para fijar los precios del servicios eléctrico al consumidor.

El citado plan considera que 4 centrales están ya en construcción y que seis más “se recomiendan” en los próximos 10 años, según consignan los documentos respectivos.

Las centrales térmicas a carbón consideradas en construcción son CT Andina (con una potencia de 150 MW) que estima una puesta en operación a fines de este año; Hornitos (150 MW) para marzo del 2011; Angamos Primera Etapa (230MW) para abril de 2011 y Angamos II (230 MW) para octubre de 2011.

El plan indicativo “recomienda” asimismo las centrales térmicas a carbón Mejillones I (200 MW), hacia septiembre de 2018, Tarapacá I (200 MW) para abril del 2018; Mejillones II (200 MW) para junio del 2019; Mejillones III (200 MW) para octubre del 2019, Tarapaca II (200 MW) para abril del 2020 y Tarapaca III (200 MW) para mayo del 2021.

Este panorama no incluye el polémico megaproyecto Central Castilla del magnate brasileño Eike Batista (6 unidades de 350 MW cada una, más otras diesel, para sumar 2.300 MW) por US$4.400 que éste proyecta levantar en la Región de Atacama, al suroeste de Punta Cachos, iniciativa que actualmente se encuentra paralizada por la Justicia , tras cuestionamientos a su proceso de tramitación ambiental.

El hecho de que las nombradas centrales sean incorporadas en las proyecciones de la autoridad no implica necesariamente que se vayan a construir- porque de partida deben pasar por toda su tramitación ambiental- pero sí se considera que tales obras son necesarias para abastecer las consideraciones de demanda.

La instalación o proyección de numerosas centrales eléctricas a carbón en la zona norte fue gatillada en gran medida por la escasez de gas natural argentino de años pasados. Sin embargo, como se sabe, ya existe un nuevo terminal de gas natural licuado en la zona de Mejillones y ello ya es considerado al momento de realizar las estimaciones.

En la zona norte es normal que se genere energía termoeléctrica (en base a carbón, gas o petróleo), dado que es imposible generar hidroelectricidad dada la escasez de recursos hídricos. Sin embargo, en la zona centro sur, el Plan de Obras de la autoridad también considera centrales a carbón.

Allí ya se construyen las centrales a carbón Bocamina 2 (342 MW), para junio del 2011; Santa María (343 MW) para agosto del próximo año y la polémica central Campiche (242 MW) para julio del 2012, que recientemente acaba de conseguir el permiso municipal para continuar su construcción .

En todo caso, tanto en la zona norte como en el sur, ha ido adquiriendo creciente participación los proyectos eólicos y geotérmicos. En el ámbito hidroeléctrico, como sabe, uno de los proyectos de mayor magnitud es Hidroaysén.

En términos de montos de inversión se estima que los proyectos de generación eléctrica en base a carbón, en construcción o proyectados para los próximos años, suman unos US$18.000 millones.