Por que decimos NO:

-Depósito de cenizas de cientos de hectáreas en Quebrada del Morel SITIO PRIORITARIO
- La más grande y contaminante de Latinoamérica (2.350MW)
- 4 veces más grande que Barrancones (Punta Choros)
- 6 veces más grande que Guacolda (Huasco)
- 6 centrales a CARBÓN con tecnología de Carbón Pulverizado, tecnología obsoleta en Europa, por contaminante
- Aumentará 5 veces las emisiones de CO2 en la región
- Zona de Protección Ecológica antes de cambio de Plan Regulador
- El Ministerio de Salud ya la había declarado INDUSTRIA CONTAMINANTE
- Por la huella de carbono
- Depósito de cenizas de 125 ha. a 8 kms de Totoral. Pone en riesgo la Comunidad Agrícola de Totoral presente hace más de 370 años
- Afectará al Desierto Florido, fenómeno único en el mundo
- Desaparecen las últimas playas vírgenes de Chile, con un gran potencial de turismo sustentable para la III Región
- Se emplaza en lugar donde reside la colonia de Tortugas Verdes más austral del mundo y especies vulnerables y en extinción: Guanay, Gaviota Garuma, Lagartija, Pinguinos de Humboldt y Guanaco
- Porque las fuentes de trabajo que creará son mínimas (270) en comparación al daño ecológico irreversible
- Porque nos sumamos a las iniciativas de energías limpias para el país, especialmente el norte con sus beneficios de sol, viento y mareas
-Lobby por MPX, tráfico de influencias, proceso de tramitación oscuro e ilegal.

jueves, 2 de septiembre de 2010

MARCHA PACIFICA CONTRA TERMOELECTRICA CASTILLA STGO













LA MARCHA FUE 100% PACÍFICA. NOS DISOLVIERON, DEMASIADOS CARABINEROS /MAS DE LA CUENTA/ HABIAN NIÑOS (NIÑO TORTUGA, UN IDOLO). ALGUNOS SIGUIERON A DEJAR LA CARTA A SEBASTIAN PIÑERA

LO QUE PASO CON BARRANCONES NO PUEDE SER UNA EXCEPCION. ESTE TEMA DE LAS TERMOELECTRICAS NECESITA UNA REVISION A FONDO EN TODO CHILE

CASTILLA ES CONTAMINANTE!! NADIE PUEDE DECIR QUE NO.

Nuevo criterio de ubicación de gobierno podría impactar a cuatro centrales térmicas


Las plantas aportarán unos 1.200 MW al sistema eléctrico, lo que permite cubrir más de dos años de crecimiento de la demanda.

Consultores advierten que una relocalización de las iniciativas podría generar problemas de racionamiento eléctrico en el país.
C. Pizarro/ C. Viancos

Importantes dificultades en la seguridad del suministro de energía, a partir de los próximos dos a tres años. Ese es el principal efecto, a juicio de los consultores del sector privado, que podría sufrir el mayor sistema eléctrico del país, si el gobierno generaliza el criterio que frenó la construcción de la central Barrancones.


La semana pasada el Presidente Sebastián Piñera pidió al grupo Suez que no instalara su proyecto, porque estaba a 25 kilómetros de Punta de Choros. Además, solicitó al Ministerio de Bienes Nacionales elaborar un mapa que definiera zonas donde no se deberían instalar centrales, por su cercanía a reservas y áreas protegidas. Esta semana el Mandatario recibió el documento.

Actualmente, hay cuatro proyectos de centrales a carbón que están entre 20 y 38 kilómetros de distancia de parques y reservas nacionales. En conjunto, estas generadoras aportarán más de 1.200 MW, entre 2013 y 2014, a la oferta de energía del Sistema Interconectado Central (SIC). Según los expertos, si estos proyectos sufren retrasos, podrían poner en jaque el suministro de energía.

Una de ellas es la central Los Robles, de AES Gener, que tendrá una capacidad instalada de 375 MW. La carbonera está a unos 20 kilómetros de Reserva Nacional Federico Albert, en la VII Región.

Otra es Cruz Grande, de la filial minera de CAP. La unidad, que generará 150 MW, se ubicaría a unos 29 kilómetros de Punta de Choros y es vecina de Barrancones.

La tercera es la central Punta Alcalde, de Endesa, que tendrá dos unidades de 370 MW. La planta está emplazada a 33 kilómetros al sur del Parque Nacional Llanos de Challe, en la III Región. Entre, esta área protegida y el proyecto eléctrico se encuentra la ciudad de El Huasco.

En esta misma zona y a unos 38 kilómetros al norte de ese mismo parque estará la central Castilla, del empresario brasileño Eike Batista. Su primera unidad a carbón tendrá una capacidad de 350 MW.

Déficit de energía

Para el socio de Electroconsultores, Francisco Aguirre, en la zona norte del SIC ya existe un problema de transmisión que limita el suministro energético. "Esto se agudiza con el crecimiento que está teniendo la minería. Son varios de cientos de MW que están comprometidos en el norte que no hay cómo abastecerlos", dijo.

Agrega que estos criterios que quiere establecer el gobierno, lo que hacen es una reingeniería total a las normas medioambientales que existían en el país.

La ex secretaria ejecutiva de la CNE, María Isabel González, indica que los impactos serán relevantes para el sistema de generación. Por un lado estima un alza en las tarifas si no se construyen las unidades que están contempladas y también un déficit del suministro que podría generar períodos de racionamiento eléctrico, en ciertas localidades. "En el mediano plazo podríamos llegar a tener déficit. Si todos los proyectos que están en carpeta como los mineros, se hacen, podríamos tener problemas en algunas zonas", señala.

Otro consultor sostiene que dado el avance que presentan estas centrales, si se relocalizan se retrasarán por varios años y habrá un efecto en la oferta del sistema eléctrico. Agrega que el problema es que la energía que aportarán se requiere para cubrir el crecimiento del consumo de energía de dos a tres años.

En tanto, González afirma que el hecho de que las centrales se ubiquen a 20 ó 40 kilómetros de las reservas es suficiente para evitar sus impactos ambientales.
Recuadro :
LA CIFRA

20 a 38 kilómetros es la distancia a la que están estas plantas de reservas y parques nacionales

1.245 MW es la energía que estaría en riesgo por el nuevo criterio d localización de centrales.

10% de la capacidad instalada de sistema eléctrico representan las cuatro centrales.

400 MW adicionales requiere el sistema eléctrico al año para cubrir el alza del consumo.

VISIONES

“ En el mediano plazo podríamos llegar a tener un déficit en algunas zonas del SIC”

María Isabel González ex secretaria ejecutiva de CNE.

“Hay comprometidos varios MW con las mineras y no hay cómo abastecerlos”.

Francisco Aguirre Socio de Electroconsultores.

Carta al director: El Mercurio

Comente aca

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Carta al director por Agrupación por el Progreso y Desarrollo de Caldera


Señor Director:


La comunidad nacional recientemente se unió para que no se aprobara la instalación de la termoeléctrica Barrancones y, poco a poco, han empezado a hacer ruido otros proyectos, pero de mayor envergadura que este. Es el caso de la termoeléctrica Castilla. Circula un documento firmado ante notario entre la empresa MPX Energía de Chile Ltda. y los sindicatos de pescadores caleta Pajonales y Maldonado, en el que MPX ofrece construir un loteo con 23 casas y promete la entrega de un fondo de desarrollo por 110 millones de pesos a cambio, en resumidas cuentas, que los integrantes de los sindicatos no se opongan ni cuestionen el proyecto de instalación de la termoeléctrica Castilla. El documento dice expresamente que los pescadores no pueden realizar ninguna acción contra la empresa, es más, renuncian a este derecho. El contrato establece, además, que los dineros serán entregados una vez que se cambie el plano regulador de Copiapó en el sector de Punta de Cachos y una vez obtenidas las concesiones marinas y las aprobaciones ambientales.

Hoy la ciudadanía ve con impotencia todas las regalías y ofrecimientos que hacen este tipo de empresas a las comunidades, muchas veces aprovechándose de la ingenuidad y falta de información de las personas, incluso vulnerando derechos irrenunciables. Es hora de terminar con estas prácticas que no hacen más que desprestigiar a los empresarios. No todos los empresarios se constituyen en diablos a quienes nos vemos en la necesidad de vender nuestras almas. Se necesita urgentemente una nueva legislación que transparente y haga confiables los procesos de instalación de estas plantas altamente contaminantes.

Estamos confiados en que la termoeléctrica a carbón más grande de Sudamérica no podrá instalarse en una zona que era de protección ecológica y que por la potestad que tienen los alcaldes y concejales pasó a ser zona de uso industrial para permitir la instalación de la termoeléctrica Castilla. En Punta Cachos existe un SITIO PRIORITARIO que es la Quebrada del Morel, lugar donde se emplazará en 125 hectáreas el acopio de cenizas. Parte del Desierto Florido está en esa Quebrada. Si bien es cierto que no es una Reserva Nacional, el lugar tiene una puesta en valor en la conservación de la biodiversidad y eso lo hace merecedor de una consideración especial. No podemos olvidar que existe la colonia de tortugas más austral del mundo, están los pingüinos de Humboldt en categoría de vulnerable, guanacos en peligro de extinción y, en general, la flora, fauna marina y terrestre en alguna categoría de conservación, además de sitios arqueológicos. El proyecto además de afectar lo anteriormente mencionado imposibilita la realización de cualquier emprendimiento turístico en el conjunto de las mejores playas de Chile que conforma el sector de Bahía Salado. Mencionamos que el sector turístico es la actividad económica que reparte más equitativamente los ingresos, donde todos se benefician, no así estos proyectos contaminantes.

Con la puesta en valor de SITIO PRIORITARIO que le dio el Gobierno al sector de Punta Cachos, además de la votación del actual Concejo Municipal en que vuelve a ser ZONA DE PROTECCIÓN ECOLÓGICA, esperamos que el Presidente cumpla con su palabra. No permitir la instalación de proyectos contaminantes, y si lo son, pero ajustándose a la normativa, en nombre de la comunidad, pedimos por favor a los señores Legisladores que modifiquen la ley, la modernidad lo exige. El mundo desarrollado sensato se dio cuenta que estas formas de generar energía no hacen más que contribuir a que nuestro planeta se asfixie, a que nuestra flora y fauna se extinga. Esperamos que los que tienen la potestad de cambiar el curso de la historia de nuestro país y, en parte la del mundo, actúen con sensatez y con coherencia con lo que se ha dicho.

Agrupación por el Progreso y Desarrollo de Caldera

Marcela Westerhout U.

Directora

Caldera

Nace “Chile Sin Termoeléctricas” Coordinadora Nacional Contra las Termoeléctricas

via El Observador

Importantes acuerdos tomados en 1° Encuentro Nacional de Movimientos Contra las Termoeléctricas pretenden levantar un movimiento nacional unificado para detener la proliferación de este tipo de industrias energéticas altamente contaminantes.

Por La Alternativa, martes 31 de agosto de 2010

Bajo el nombre de “Chile Sin Termoeléctricas” organizaciones sociales y ambientales coordinarán acciones de sensibilización hacia la ciudadanía y buscarán incidir en las políticas públicas en materia de energía

El 1° Encuentro Nacional de Movimientos Sociales Contra las Termoeléctricas llevado a cabo en la ciudad de Iquique y Chanavayita durante este fin de semana, tuvo como resultado una serie de logros de gran importancia que vendrán a potenciar los actuales esfuerzos de las comunidades en su lucha contra los desastrosos efectos de los proyectos termoeléctricos.

Como primer punto, se articuló una figura organizativa que actuará bajo el nombre de “Chile Sin Termoeléctricas”, el cual contará con un equipo técnico que dará orientación a las comunidades que así lo requieran en sus causas legales para oponerse a la ejecución de proyectos termoeléctricos, considerando el actual panorama en donde existen cinco proyectos en proceso de instalación y 10 esperando por ser aprobados, dentro de la que se encuentra, por ejemplo, el proyecto termoeléctrico a carbón más grande de Sudamérica: la Termoeléctrica Castilla, en la III Región de Atacama.

Será además una instancia de articulación, información, canalización y mapeo de los conflictos ambientales y de los actores comunales involucrados, tomando como base las propias informaciones emanadas de las organizaciones sociales y ambientalistas en conflicto con termoeléctricas.

Se revisará la posibilidad de realizar una moratoria a los actuales termoeléctricas en vías de construcción y/o aprobación y posterior a ello, levantar un plebiscito nacional en torno a la problemática de la supuesta “crisis energética”, abogando por un cese de la proliferación de las centrales termoeléctricas –principalmente a carbón y diesel- cuyos beneficios son casi de exclusividad de la gran industria minera, abogando a su vez por la implantación de una matriz energética limpia y sobre la base de recursos renovables.

Por otra parte quedó establecido que dentro de Chile Sin Termoeléctricas se trabajará porque el rol de las ONG´s sea exclusivamente de apoyo técnico y de asesoramiento, evitando de esta manera actuar como voceros de las propias organizaciones afectadas, en sentido de visibilizar a los afectados directos y evitar distorsiones dentro de las demandas.

COORDINADORA NACIONAL

En la gran mayoría de las discusiones surgió la necesidad de que las medidas de presión hacia instancias gubernamentales deban ser ejecutadas en bloques y a nivel país, provocando con ello una vinculación de todas las comunidades y los movimientos que las respaldan, entendiendo que este tema en particular “no es un conjunto de problemas aislados, sino que responden a una misma causante y tienen efectos similares sobre el medioambiente y la salud de las personas, impactando negativamente incluso dentro de las economías de las comunidades”, según comentó Luis Pérez, integrante del Comité en Defensa del Medio Ambiente de Tarapacá (Codemat).

Es por ello que Chile Sin Termoeléctricas, tiene además como propósito actuar como una coordinadora nacional de movimientos contra las termoeléctricas, que apoye las decisiones que cada comunidad afectada toma, haciendo réplica de estas demandas en sus propias localidades mediante las formas que libremente decidan (comunicados, manifestaciones, cartas a las autoridades, etc.), tomando en cuenta la multiplicidad de comunas y ciudades que integran esta orgánica que deben actuar en conjunto y solidaridad.

“Estoy muy contenta porque la convocatoria tuvo una muy buena acogida, y por sobre todo porque sabemos que los compañeros y los hermanos del país nos vamos a apoyar mutuamente para hacer conciencia sobre este grave problema (…) ahora tenemos en quien apoyarnos”, dijo Adriana López, dirigente del Comité en Defensa del Medio Ambiente de Chanavayita.

VELATÓN EN CALETA CHANAVAYITA

Posterior a las conclusiones logradas en la última jornada de este encuentro (sábado 28) realizado en la caleta Chanavayita (54 km al sur de Iquique), se llevó a cabo una velatón y una marcha pacífica por las calles de la caleta como símbolo de unidad de esta nueva fuerza que se levanta en defensa de la vida.

Sin embargo, y como se esperaba, en el transcurso de la marcha varios habitantes de la caleta, desde sus casas, increparon la manifestación en una clara muestra de la división social que se ha manifestado producto del accionar de la Minera Collahuasi (beneficiaria directa de la termoeléctrica Celta, perteneciente a Endesa, ubicada a unos 20 km al sur de la caleta) y que los dirigentes de la caleta han denunciado derechamente como una “compra de conciencia”.

“Si se va la termoeléctrica, nos vamos a quedar sin electricidad y sin desarrollo (…) acá nuestros hijos tienen que estudiar y trabajar, y la minera nos ayuda a poder desarrollarnos”, dijo un aireado vecino de la caleta, quien dijo además “estar consciente” del daño que a la salud provoca esta industria que ya ha matado prácticamente toda la pesca artesanal del sector.

LO QUE VIENE

Finalmente, quedó estipulada la organización de un nuevo encuentro a nivel nacional durante este año para fortalecer las redes creadas y en donde se espera contar con una convocatoria aún más amplia.

Además, prontamente entrará en funcionamiento el sitio web www.chilesintermoelectricas.cl, en donde se publicará información relevante para los movimientos en contra de las termoeléctricas y se coordinarán acciones y jornadas nacionales en conjunto con los demás sectores en conflicto, a la vez de servir de portavoz del propio movimiento y dar a conocer el informe completo con las conclusiones y las medidas que se tomarán luego de este importante encuentro de carácter nacional.

"El proyecto cumple con la normativa y debiera aprobarse"

Artículos Ek Mercurio
Miércoles 01 de Septiembre de 2010
"El proyecto cumple con la normativa y debiera aprobarse"

Carolina Ubilla B.

La decisión del Presidente Piñera de intervenir en el caso de la central térmica Barrancones, ubicada en el sector de Punta Choros, no ha dejado indiferente a otros actores que desarrollan iniciativas de este tipo.
Pedro Litzek, gerente general de MPX Energía de Chile, que impulsa el proyecto Castilla, reconoció que si bien la actuación de Piñera los sorprendió, suponen que fue "un caso único porque está muy cerca de un santuario de la naturaleza", por lo que -dijo- no sienta un precedente, ni afectará su iniciativa. "Castilla está lejos de cualquier parque, estamos en una zona buena para emplazar una termoeléctrica". Y agregó: "El proyecto cumple con la normativa chilena y debiera ser aprobado".
Pero Castilla -ligada al magnate brasileño Eike Batista y ubicada en la III Región- tampoco ha estado libre de polémicas. De hecho, sus detractores realizarán una marcha mañana.
La inversión -de unos US$ 4.400 millones- considera instalar seis unidades a carbón y diésel por 2.100 megawatts (MW). Su trámite ambiental se encuentra suspendido desde fines de julio, a petición del Gobierno a causa de un recurso de protección interpuesto por opositores a la iniciativa.
Esta acción legal busca impugnar la decisión del renunciado secretario regional ministerial (Seremi) de Salud de Atacama, Raúl Martínez, quien cambió la calificación del proyecto de "contaminante" a "molesta", lo que permitió destrabar la evaluación por parte de la Comisión Regional de Medio Ambiente (Corema) de Atacama.
Pese a lo anterior, Litzek cree que el caso se resolverá a favor de MPX Energía y podrán iniciar la construcción del complejo este año.
"Tengo certeza de que la Corte de Copiapó entenderá este tema y si el juicio está a nuestro favor, el proyecto quedará en condiciones de votarse. En un escenario optimista se podría votar en un mes o dos meses más", señaló.
Sostuvo que a raíz de lo sucedido con Barrancones no han cambiado el cronograma de Castilla y esperan firmar contratos para la venta de la energía que producirán, apenas tengan más certezas sobre la fecha en que iniciarán la construcción.
Respecto de las críticas que Castilla ha recibido por parte de grupos ambientalistas, que apuntan a la contaminación que las centrales producirán, el ejecutivo es enfático: "Siempre habrá problemas con los grupos ambientalistas. Lo que me gustaría hacer con ellos es presentarles el proyecto (...) hay mucha desinformación".
Añadió que en cada etapa de la construcción e implementación del complejo se irá monitoreando el cumplimiento de las emisiones contaminantes, lo cual aseguraría que respetarán los niveles exigidos.
''En un escenario optimista se podría votar el proyecto en un mes o dos meses más", señaló Pedro Litzek.
Ministra de Bienes Nacionales entrega a Piñera listado de potenciales áreas protegidas
La ministra de Bienes Nacionales, Catalina Parot, llegó ayer a La Moneda para entregarle al Presidente Sebastián Piñera su propuesta sobre zonas en Chile que deberían estar protegidas de la instalación de plantas generadoras de energía. La secretaria de Estado se reunió por dos horas con Piñera y la titular de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez. A la cita llevó un mapeo con cruce de variables entre información de áreas silvestres protegidas, zonas marinas protegidas y puntos de interés indígena para ver territorios con mayor conflictividad en proyectos energéticos. En 15 días deberán agregar variables que reflejen los proyectos en el contexto de la "vocación" del territorio. "Son elementos a tener en cuenta para evaluar la situación en que puedan encontrarse ciertos proyectos y al final, dependiendo de lo que el Presidente decida hacer, puede ser un elemento indicativo para la toma de decisiones", dijo.

MARCHAS A NIVEL NACIONAL





JUEVES 2

STGO> 10.00 HRS /PLAZA ITALIA
VALPO>19.30 HRAS/PLAZA SOTOMAYOR
OVALLE> 19.00 HRS/ PLAZA ARMAS
CONCEPCION> 11.00 HRS/PLAZA ARMAS
LA SERENA > 16.00 HRS /PLAZA BUENOS AIRES


SABADO 4
COPIAPO> 11.00 HRAS /PLAZA ARMAS



SUMENSE!!! ESTE ES EL MINUTO PARA APOYAR